（2015）衢常芳民初字第92号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-11-20

案件名称

叶建荣与邱国全劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常芳民初字第92号原告：叶建荣。被告：邱国全。原告叶建荣与被告邱国全劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告叶建荣到庭参加诉讼，被告邱国全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶建荣诉称：2014年5月21日至2014年9月14日，原告受雇被告为其开货车，当时双方约定原告每月工资为6300元。被告已付原告工资11300元，尚欠12500元。此外，被告尚欠原告2013年的工资10000元。原告多次催讨，被告以种种理由予以推托，为维护原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求判令被告支付原告工资款22500元，本案诉讼费由��告承担。被告邱国全经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和证据副本等诉讼文书，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。原告叶建荣为证明自己的主张，向本院提供被告出具的情况说明1份，常山县公安局治安调解协议复印件1份，用以证明被告邱国全欠原告工资12500元等事实。本院审查后认为，原告提供的证据均系书证，来源正常，与本案具有关联性，被告方未到庭提出异议，故本院对证明效力予以认定。依据证据的内容，结合原告方的陈述，本院认定案件事实如下：2014年5月21日至2014年9月14日，原告叶建荣为被告邱国全开货车，双方约定原告每月工资为6300元。至2014年9月14日，被告应付原告工资23800元，已支付11300元，尚欠12500元。时至今日，被告仍未支付剩余工资，故原告向本院起诉，请求判令被告邱国全支付原告工资款22500元，并承担本案诉讼费用。本院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告叶建荣受被告邱国全雇佣为其开货车，则被告有向原告支付相应报酬的义务。从被告邱国全的情况说明来看，被告拖欠原告工资12500元至今未付，于法不符，应承担相应的民事责任。因此，本院对原告要求被告邱国全支付12500元工资款的诉讼请求予以支持。但是，原告要求被告支付2013年的工资10000元，没有提供相应证据证明，本院不予支持。被告邱国全经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告邱国全支付原告叶建荣劳务工资款12500元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费181元（已减半收取），由被告邱国全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费363元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10133068350031331000120001--05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　郑延文二〇一五年五月二十一日书　记　员　　徐　盼 来源：