（2015）武民初字第430号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-01

案件名称

王冠英与余仲林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武平县人民法院

所属地区

武平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王冠英,余仲林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民初字第430号原告王冠英，男，汉族，经商，1969年11月10日生，住武平县。被告余仲林，男，汉族，农民，1969年8月7日生，住武平县。本院于2015年3月24日立案受理了原告王冠英与被告余仲林民间借贷纠纷一案，依法由审判员肖发禄适用简易程序公开进行了审理。原告王冠英到庭参加诉讼，被告余仲林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冠英诉称，2014年8月17日，被告余仲林和王杨理以缺乏资金周转为由共同向原告借款50000元，当时约定，被告余仲林和王杨理各负责归还25000元，借款期限为二个月，经原告多次催收，王杨理归还25000元，被告拒绝还款。据此，原告请求法院判令被告余仲林归还借款本金25000元，并支付自2015年3月24日（起诉之日）起至借款还清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告余仲林未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：原告提供书面《借条》一份，以此证明：2014年8月17日，被告余仲林和王杨理以缺乏资金周转为由共同向原告借款50000元，借款期限为二个月。本院认为，因被告余仲林未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。据此，本院对原告主张的事实亦予以确认。综上，本院认为，原、被告之间的借款合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。原告要求被告归还借款25000及其自2015年3月24日（起诉之日）起至借款还清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告余仲林应于本判决生效之日起十日内归还原告王冠英借款25000及自2015年3月24日（起诉之日）起至借款还清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费245元，由被告余仲林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员　　肖发禄二〇一五年五月二十一日书记员　　李清连附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法院保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”