（2014）微民初字第1224号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-15

案件名称

官某与满某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

官某,满某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2014）微民初字第1224号原告官某。委托代理人陈昌玲。被告满某甲。原告官某诉被告满某甲离婚纠纷一案，于2014年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告官某及其委托代理人陈昌玲，被告满某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官某诉称，原、被告于××××年××月份经人介绍认识，并确定恋爱关系，同年在山东省微山县民政局办理登记结婚，婚后生育一子，取名满某乙，现已成年。在原、被告认识时间短，婚前缺乏了解，二人婚姻感情基础薄弱，加之���、被告性格差和地域差异及生活饮食的不同，婚后二人常为生活琐事发生矛盾。同时，被告还有嗜酒的癖好，酒量又极低，稍一喝多便动手打人，毁损家庭财产，多年的婚姻生活使原告身体和心理均受到严重伤害，原、被告结婚这么多年来都未能建立起真正的夫妻感情。2012年年初原告离开微山回到老家重庆市荣昌县，并一直在荣昌县居住，原、被告分居已有两年多的时间。原、被告感情已完全破裂，并无再在一起生活的可能。原告特依据《中华人民共和国婚姻法》及有关规定，向微山县人民法院提起诉讼，恳请法院依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案诉讼费由被告承担。原告官某向本院提交的证据：1、微山县留庄镇政府民政办公室出具的证明一份，证明原、被告系夫妻关系；2、重庆市荣昌县盘龙镇人民政府出具的证明一份，该证据出具的时间为2014年7月10日，证明原告于2012年5月份开始就已经在重庆市荣昌老家居住，证实原、被告已分居两年的事实。同时结合原告起诉时间为2014年8月12日，这期间原、被告依然处于分居状态，证明原、被告夫妻感情破裂，分居达两年以上，按照法律规定，原告起诉离婚，符合法律的相关规定。被告满某甲辩称，原告陈述她离家的时间不对，原告是2013年11月16日离家回重庆的，过了一段时间我去找她，但是没联系上。原告要求离婚，我不同意，为了孩子能够有一个完整的家我坚决不同意离婚。关于原告官某提供的证据，被告满某甲的质证意见为：对证据一无异议，对证据二重庆市荣昌县出具的证明有异议，原告是2013年11月16日在留庄镇走的，这是当时原告离家后我与儿子去找她时的车票，当时我们只见到了原告的弟弟。××××年××月××日因为原告的弟弟结婚，我在卡上取了5000元钱给原告。被告满某甲向本院提交的证据：结婚证一份及当时去找原告时的车票。原告官某对被告满某甲提供的证据的质证意见为：无异议。经审理查明，1988年原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在微山县民政部门办理结婚登记。××××年××月××日生育儿子满某乙。原、被告婚前关系较好，婚后长期共同生活并建立深厚的夫妻感情。双方在共同生活中偶尔因生活琐事发生争吵，但是夫妻感情并未彻底破裂。上述事实有以下证据：结婚证、当事人陈述及庭审笔录予以证实（已记录、收集在卷），足以认定。本院认为，原、被告经充分了解后登记结婚，有较好的感情基础，婚后长期共同生活且育有一子。虽然在共同生活期间原、被告因生活琐事产生矛盾，夫妻感情受到一定影响，但是并未彻底破裂，尚有和好可能，原告亦未提供证明其夫妻感情彻底破裂的有效证据。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告官某与被告满某甲离婚。案件受理费300元，由原告官某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　潘兴濂人民陪审员　　王书平人民陪审员　　杨　毅二〇一五年五月二十一日书　记　员　　王　璐 微信公众号“”