（2015）阿鲁民初字第3341号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-07-13

案件名称

王晓军与李国军保证合同纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王晓军,李国军

案由

保证合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第3341号原告王晓军，男，汉族，农民。被告李国军，男，汉族，农民。原告王晓军与被告李国军保证合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员高娃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓军、被告李国军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月13日，滕金库由王艳丽及被告李国军提供担保，向我借款58000元，约定还款日期为2015年4月12日，并为我出具借据一枚。滕金库已外出下落不明，王艳丽已替滕金库偿还29000元，故我放弃向王艳丽主张权利。现诉至法院，要求被告李国军承担保证义务，偿还借款29000元，并承担本案诉讼费。被告辩称，我为滕金库担保属实，我确实为这笔借款提供了担保。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借据一枚，证明2014年6月13日，由王艳丽和被告李国军提供担保，滕金库向我借款58000元，约定还款日期为2015年4月12日。此款担保人王艳丽已经偿还29000元，剩余29000元借款至今未还。被告质证认为，对原告提举的证据没有异议。根据双方当事人的陈述和举证、质证意见，依据证据规则的规定，因被告对原告提举的证据真实性没有异议，本院确认其真实性，并对证明效力予以确认。经审理查明，2014年6月13日，由王艳丽和被告李国军提供担保，滕金库向原告王晓军借款50000元，约定还款日期为2015年4月12日，并将借款期间的利息8000元（月利率为16‰）计入本金，三人共同为原告出具金额为58000元的借据一枚。担保人王艳丽于2014年4月16日偿还原告借款本息29000元。剩余借款本息29000元至今未还。另查明，2012年7月中国人民银行同期同类贷款六个至一年（含一年）年利率为6.0%。本院认为，由王丽艳及被告李国军提供连带责任保证，滕金库向原告借款50000元的事实清楚，有被告及王丽艳滕金库为原告出具的借据在卷佐证，足以认定。被告自愿为滕金库的借款提供连带责任担保，且尚在担保期内，理应对该借款的本息承担连带清偿责任。双方约定的利息8000元（月利率16‰），根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，2012年7月份中国人民银行同期同类贷款利率六个至一年（含一年）月利率的四倍为20‰，双方约定的利息8000元，未超出此限制借款利率的强制性规定，本院予以保护。故原告要求被告承担连带清偿责任，偿还剩余借款本息29000元的请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告李国军于本判决生效后十日内偿还原告王晓军借款本息29000元（以本金50000元，自2014年6月13日始计算至2015年4月12日，按月利率16‰计算利息为8000元，本息合计58000元,58000元-29000元=29000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，邮寄费20元，均被告李国军负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　高娃二〇一五年五月二十一日书记员　　ＸＸ 来自：