（2015）忠法民初字第01312号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-10

案件名称

关某某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

忠县人民法院

所属地区

忠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关某某,杨某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2015）忠法民初字第01312号原告关某某，女，1982年12月30日出生，汉族。委托代理人易森勇、雷建蓉，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，系一般代理。被告杨某甲，男，1974年4月4日出生，汉族。本院于2015年4月14日立案受理原告关某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员龙琴独任审理，适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行审理，原告关某某及其委托代理人易森勇，被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某某诉称，原、被告于2001年年底在外务工时经人介绍相识、恋爱，不久便同居生活，于2003年1月17日在忠县复兴镇人民政府办理结婚登记手续，于2003年7月29日生育一女，取名杨某乙。双方相识不久便同居生活，婚前无感情基础；婚后共同生活期间，因性格不合，双方常为家庭琐事发生纠纷，被告对女儿不闻不问。自2014年正月起，双方无法再共同生活，一直处于分居状态，婚姻关系已名存实亡，原告为此诉至法院，要求与被告离婚，并由原告抚养婚生女杨某乙。原告针对其诉讼请求及陈述的事实及理由向法庭提交的证据为：一、身份证、户口本及结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系以及生育子女情况；二、李某某、唐某某、杨某丙以及杨某乙的书面调查笔录，拟证明被告未履行家庭义务，双方自2014年正月开始分居生活。被告杨某甲辩称，对原告诉称的相识恋爱、结婚、生子情况予以认可，自己虽然一直在外打工，但在2014年11月前，自己每月都寄钱回来，尽到了做丈夫和父亲的责任，因为原告对自己不理不睬，所以后来才没有寄钱了。被告表示不同意与原告离婚。被告就其抗辩及陈述的事实及理由向法庭提交的证据为：一、交易明细及银行存款回单，拟证明被告一直向原告寄钱的事实；二、被告申请的证人杨德全的证人证言，拟证明原、被告夫妻感情较好，被告每月寄钱回来，每年都回家的事实。经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：一、原告提交的证据一，被告无异议，本院予以认定；证据二，被告对调查笔录的内容不予认可，本院认为证人未出庭接受被告的质询，无法核实其真实性，本院不予认定。二、被告提交的证据一、原告对真实性无异议，但表示在2014年11月以前，被告是有时候寄钱，有时候没寄，自2014年11月之后，被告就没再向家里寄过钱了，本院对该份证据予以认定；证据二，原告认为证人系被告的亲兄弟，其证言有偏向性，对证言中关于夫妻感情较好的部分不予认可，本院认为，结合被告的陈述及提交的证据一，对证人证言关于被告在2014年11月前经常寄钱回家的方面本院予以确认，对证人证言关于原、被告夫妻感情的方面本院不予确认。根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2001年年底在外打工时经人介绍相识、恋爱，双方于2003年1月17日在忠县复兴镇人民政府登记结婚，于2003年7月29日生育一女，名杨某乙，婚后男到女方家生活。婚后，被告常年在外务工，但经常寄钱回家供养家庭，自2014年11月起，因被告认为原告对其不理不睬，故未再向家里寄钱。原告现诉至本院，要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。本院认为，原、被告系合法夫妻关系，依法应受法律保护。原告现要求与被告离婚，被告表示不同意离婚，双方无根本性矛盾，且原告未提供确凿证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告需珍惜夫妻感情，相互信任、理解和包容，夫妻关系是能够和好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告关某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告关某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。没有新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提出离婚。代理审判员　龙　琴二〇一五年五月二十一日书　记　员　昌金艳 来自