（2015）绍虞刑初字第428号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-11

案件名称

胡某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍虞刑初字第428号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人胡某，曾用名胡林荣，农民。因本案于2014年3月16日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）400号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，并建议对其判处二年以下有期徒刑或拘役，并处罚金，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2015年2月28日至2015年3月16日期间，被告人胡某在绍兴市上虞区银佳铜业有限公司的精一车间内，先后10余次趁无人看管之际，采用顺手牵羊的手段，盗窃该车间清洁房内的铜管116.75公斤，合计价值人民币5453元。另查明，案发后，公安机关从被告人胡某处扣押了铜管116.75公斤并已发还给被害单位。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某供述，被害人张某陈述，证人黄某、郑某均证言，绍兴市上虞区公安局扣押决定书、发还物品清单及照片，搜查证及笔录和照片，辨认笔录和照片，过磅记录和照片，进货发票和开票明细，价格鉴定书，现场勘验工作记录及照片，监控视频，抓获经过，被告人胡某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人胡某自愿认罪，可酌情从轻罚；有追赃情节，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人胡某提出的量刑建议适当，予以采纳。结合被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　冯尧土二〇一五年五月二十一日书记员　　王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：