（2014）横民初字第01773号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-19

案件名称

延某与刘某、石某、张某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横山县人民法院

所属地区

横山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

延某,刘某,石某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2014）横民初字第01773号原告延某被告刘某被告石某被告张某原告延某与被告刘某、石某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理，原告延某到庭参加了诉讼，被告刘某、石某、张某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月13日，被告刘某、石某因资金周转向原告借款人民币25万元，由被告张某担保，月利率为24‰，经原告催要，被告均以种种借口和理由推托拒付，无奈原告只好诉至法院，请求依法判令：1、由被告偿还借原告人民币25万元本金及其利息；2、被告张某承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。原告向法庭提供以下证据：借款合同一份，证明被告刘某、石某于2012年10月13日向原告借款25万元，月利率为24‰，由被告张某承担连带保证责任。被告刘某、石某、张某未到庭、未向法庭提供答辩意见亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，其形式、来源合法，内容真实，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证及本院认证查明以下事实：2012年10月13日，被告刘某、石某因资金周转向原告借款人民币25万元，双方约定借款月利率为24‰，由被告张某承担连带保证责任，利息清至2012年11月13日，后借款本金及利息经原告催要未果，遂诉至法院请求依法支持其诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，借款合同成立并生效，依法应受法律保护。该借款合同未约定还款期限，经原告催要后，被告未在合理期限内偿还，已构成违约，故原告的合理诉讼请求部分，本院应予支持。原、被告在借款合同中约定担保人负连带担保责任，故被告张某承担保证责任方式为连带责任保证。原、被告双方约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整，参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告刘某、石某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃，为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘某、石某于本判决生效后十日内偿还原告延某借款人民币25万元本金及其利息（计息从2012年11月14日起至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告张某对上述本息承担连带清偿责任。案件受理费5050元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行付给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审　判　长　　康　凯审　判　员　　雷玖蓉人民陪审员　　王立富二〇一五年五月二十一日书　记　员　　党玉春 更多数据：搜索“”来源：