（2015）东民初字第1847号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-11

案件名称

杨桃林与奥凤平、刘改兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂尔多斯市东胜区人民法院

所属地区

鄂尔多斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨桃林,刘改兰,奥凤平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百一十一条第一款

全文

内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1847号原告杨桃林，女，汉族，1990年3月3日出生，个体。委托代理人刘咏梅，内蒙古永晟律师事务所律师。被告刘改兰，女，汉族，1965年11月16日出生。被告奥凤平，男，汉族，1963年8月10日出生。原告杨桃林诉被告奥凤平、刘改兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月2日立案受理。依法由代理审判员魏萨日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨桃林的委托代理人刘咏梅、被告奥凤平到庭参加了诉讼，被告刘改兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告奥凤平、刘改兰于2011年10月18日向原告借款100000元，约定月利率2.5%。经原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，现诉至人民法院请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金100000元及自2011年10月18日至起诉之日的利息（按月利率2.5%计算）103500元；二被告共同偿还原告自起诉之日至还款日的利息（按月利率2.5%计算）；二被告承担本案的诉讼费用。被告奥凤平对借款本金100000元没有异议，认为约定利息过高，按符合法律规定的利率计息。被告刘改兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。原告提供了以下证据予以佐证：1、借款单复印件一张，证明被告奥凤平、刘改兰于2011年10月18日向原告杨桃林借款本金100000元，约定月利率2.5%的事实。2、鄂尔多斯农村商业银行回单复印件三张，证明原告于2011年10月18日向二被告已实际履行的事实。被告奥凤平对原告提供的证据的合法性、真实性及所要证明的内容均无异议。经审查，原告提供的借款单及回单符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。经审理查明，二被告于2011年10月18日向原告借款人民币100000元，约定月利率2.5%，本息至今未还。本院认为，被告奥凤平、刘改兰借原告杨桃林100000元有二被告给原告出具的借款单及银行回单为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告奥凤平、刘改兰应依法偿还原告杨桃林借款本金100000元。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（利率包含本数），超出此规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告奥凤平、刘改兰共同偿还原告杨桃林借款本金100000元及利息96600元（该款利息从2011年10月18日起计算至2015年3月31日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，但不得超过双方当事人约定月利率2.5%），于本判决发生法律效力后付清；二、被告奥凤平、刘改兰共同支付原告杨桃林借款本金100000元的利息（从2015年4月1日至本判决发生法律效力之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决发生法律效力之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费2176元、保全费1000元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员　魏萨日娜二〇一五年五月二十一日书　记　员　张　　慧 关注公众号“”