（2015）扎民初字第285号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-11-23

案件名称

崔永录与孙延龙、尹宇龙劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

扎兰屯市人民法院

所属地区

扎兰屯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2015）扎民初字第285号原告崔永录，男，1978年7月24日出生，朝鲜族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告孙延龙，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告尹宇龙，男，1977年6月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告崔永录与被告孙延龙、尹宇龙劳务合同纠纷一案，原告崔永录于2015年1月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员李成立担任的审判长，人民陪审员赛旭军、邓厚先参加的合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告崔永录、被告孙延龙、尹宇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔永录诉称，2014年5月20日被告孙延龙主动找到原告将20头牛交给原告代为放牧。2014年11月5日经双方结算，被告孙延龙应给付原告放牧费8000元，被告孙延龙当时只付给原告3000元，剩余5000元被告孙延龙、尹宇龙于2014年11月5日给原告出具欠据，经索要至今未给付原告。现要求二被告给付劳务费5000元，并承担本案诉讼费用。原告崔永录向本院递交以下证据予以证明：欠据原件一份，内容为：孙延龙欠崔永录放牛钱5000元，日期为2014年11月5日，欠款人处由二被告签名，证明二被告欠放牧费。被告孙延龙辩称，原告所述与事实不符。原告在为被告放牧期间，损失一头4岁母牛，原告应赔偿损失被告的牛，被告才能给原告放牧费。被告孙延龙未向本院提交证据。被告尹宇龙辩称，没有答辩意见，本案中被告只是一名担保人，证明有这件事情。被告尹宇龙未向本院提交证据。经本院庭审质证，各方当事人对原告崔永录提交的欠据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。经审理查明，二被告系亲属关系。2014年5月份被告孙延龙与原告崔永录口头协商，被告孙延龙将饲养的20头牛交由原告崔永录在放牧点给予放牧。2014年11月5日原告与被告孙延龙结算放牧费，被告孙延龙应给付原告放牧费8000元，被告孙延龙已给付原告放牧费3000元，下欠5000元放牧费由二被告在欠据上签字。上述事实，有当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为，原告崔永录与被告孙延龙劳务合同成立，原告为被告付出劳务，理应得到报酬。双方在结算放牧费时，二被告为原告出具5000元放牧费是双方当事人的真实意思表示，此欠据合法有效。对原告的诉讼请求，本院应予支持。被告孙延龙主张要求原告崔永录赔偿在放牧期间死亡一头4岁母牛的损失，因被告孙延龙未向本院提交有效证据加以证明，故对被告孙延龙的抗辩主张，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告孙延龙、尹宇龙于本判决生效后七日内给付原告崔永录劳务费人民币5000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告孙延龙、尹宇龙负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审　判　长　　李成立人民陪审员　　赛序军人民陪审员　　邓厚先二〇一五年五月二十一日书　记　员　　郭雪莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 微信公众号“”