（2015）双刑初字第118号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2015-09-11
案件名称
朱某犯容留他人吸毒罪一审刑事判决书
法院
双峰县人民法院
所属地区
双峰县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
朱某
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第118号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人朱某，农民。因犯寻衅滋事罪，于2007年8月16日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年2月2日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月11日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押双峰县看守所。辩护人聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2015]115号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员贺建华担任审判长，人民陪审员袁红心、朱帜参加的合议庭，书记员邓静出庭担任记录，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，湖南省双峰县人民检察院指派检察员谢兰出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人聂凯群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2014年12月的一天晚上，被告人朱某和朋友罗某一起到双峰县甘棠镇牡丹KTV唱歌，当时两人叫了两个陪唱小姐肖某、彭某，四人一直唱到次日凌晨1时左右才结束。唱完歌后，朱某带着罗某、肖某、彭某至其自己家中，拿出冰毒和麻古与上述三人一起吸食。湖南省双峰县人民检察院向本院提供认定上述事实的证据有：1.户籍资料、抓获经过、等书证；2.证人罗某、肖某等证言；3.被告人朱某的供述和辩解；4.尿样检测报告。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人朱某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。其辩护人提出朱某有坦白情节，请求人民法院从轻处罚。经审理查明，2014年12月的一天晚上，被告人朱某和朋友罗某一起到双峰县甘棠镇牡丹KTV唱歌，当时两人叫了两个陪唱小姐肖某、彭某，四人一直唱到次日凌晨1时左右才结束。唱完歌后，朱某带着罗某、肖某、彭某至其自己家中，拿出冰毒和麻古与上述三人一起吸食。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：1、户籍资料证明，朱某具有完全刑事责任能力等基本情况。2、抓获经过证明，2015年1月13日凌晨2时，双峰县公安局甘棠派出所民警巡逻时，因形迹可凝被抓获。3、证人罗某的证言证明，2014年12月的一天晚上10点多，他和朱某到双峰县甘棠镇牡丹KTV唱歌，当时他们在歌厅喊了彭某、肖某两个小姐陪唱，唱了大约两个小时，四人都疲劳了，朱雄志提出搞点“货”，于是他们四人来到了朱某家，朱某从卧室的柜子里拿出一小包冰毒、一粒麻古和一个吸毒的水壶，四人通过烫吸的方式吸食了冰毒和麻古混合物。4、证人肖某的证言证明，她和彭某陪罗某、朱某两人在甘棠镇牡丹KTV唱歌唱到凌晨一两点，朱某要他们三个人到其家去玩。朱某在卧室里拿出个矿泉水壶，插了两根吸管，还拿出一些透明晶状物和带点红色的小颗粒，她好奇地问朱某是什么，朱某讲是冰毒和麻古，然后就用打火机在锡纸上烘烤，他们四人就吸。5、证人彭某的证言证明，罗某、朱某两人到甘棠镇牡丹KTV唱歌，喊她与肖某陪唱到一二点后，朱某讲其家里去吸毒，她与肖某好奇，就与罗某、朱某一起去了。到了朱某的卧室，朱某拿出麻古和冰毒用锡纸打成条，用一个麻古壶以烫吸的方式吸食毒品，他们四人轮流吸食了这一小条冰毒和麻古。6、尿样检测报告书证明，2015年1月30日，对罗某、朱某、彭某、肖某提取的新鲜尿样，采用AC分析法进行苯丙胺类毒品筛选试验，结果均呈阳性反应。7、现场指认笔录及照片证明，肖某、彭某指认了吸食毒品的地点是朱某家的一楼卧室。8、辨认笔录及照片证明，罗某、朱某、彭某、肖某相互辨认是一起在朱某家吸食毒品的人。9、本院（2007）双刑初字第207号刑事判决书、双峰县公安局行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书证明，朱某因犯寻衅滋事罪，于2007年8月16日被本院判处拘役三个月；因吸食毒品，于2015年1月12日，责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品和盗窃行为，于2015年1月13日被双峰县公安局行政拘留二十天。10、被告人朱某的供述与上述证据相互印证。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人朱某违反国家毒品管理法规，提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某到案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。其辩护人提出被告人朱某有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月2日起至2015年8月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺建华人民陪审员 袁红心人民陪审员 朱 帜二〇一五年五月二十一日书 记 员 邓 静附相关法律条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 来源：