（2015）安民初字第1462号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2016-01-18
案件名称
苏某甲与谢某某同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书
法院
安溪县人民法院
所属地区
安溪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏某甲,谢某某
案由
同居关系子女抚养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第一条第一款
全文
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第1462号原告苏某甲，男，住福建省安溪县。被告谢某某，女，住福建省安溪县。原告苏某甲与被告谢某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林建全独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某甲到庭参加诉讼，被告谢某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某甲诉称，原、被告于2007年5月相识，双方确定恋爱关系并同居生活，相处初期两人感情较稳定，于2008年12月4日生育长子取名苏某乙，于2010年6月25日生育长女取名苏某丙。从2013年初，被告不愿意待在家中，外出去厦门打工，被告由此性格发生了较大改变，原被告之间开始经常为家庭琐事发生争吵，矛盾越来越多，被告打工回家的次数也逐渐减少。被告于2014年4月13日在安溪县长坑中心卫生院生育次子取名苏某丁，原被告双方由于不可调和，现已分开生活，双方感情已破裂，也没有和好可能，至今也没有办理结婚登记手续。2015年3月5日，原告委托福建正中司法鉴定所对三孩子进行亲权（DNA）鉴定，2015年3月9日，福建省正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所（2015）物鉴字第H332号司法鉴定意见书，支持苏某甲是苏某乙、苏某丙的生物学父亲，不支持苏某甲是苏某丁的生物学父亲。现被告长期在其娘家居住，为有利于孩子的健康成长，请求法院判决：1.苏某乙、苏某丙由原告负责抚养，苏某丁由被告负责抚养；2.被告对孩子苏某乙、苏某丙承担一半抚养费。在庭审中，原告变更请求苏某乙、苏某丙的抚养费由原告自己负担，苏某丁的抚养费由被告负担。被告谢某某未作答辩。为证明自己的主张，原告苏某甲在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况；2.被告身份证复印件1份，以此证明被告的身份情况；3.无婚姻登记记录证明1份，以此证明原告与被告至今未办理结婚登记手续的事实；4.出生医学证明复印件1份，以此证明被告于2014年4月13日生育一男孩取名苏某丁的事实；5.司法鉴定意见书1份，以此证明（2015）物鉴字第H332号司法鉴定意见书支持苏某甲是苏某乙、苏某丙的生物学父亲，不支持苏某甲是苏某丁的生物学父亲的事实。上述证据经审核，本院认为，原告提供的证据1.2.3.4.5来源合法，客观真实，与本案具有关联性，依法均予以采信。经庭审举证、认证，对本案的主要事实认定如下：原告苏某甲与被告谢某某经介绍相识，于2007年5月间开始同居生活，双方没有办理结婚登记。同居初期两人感情较好，被告谢某某于2008年12月4日生育一男孩取名苏某乙；于2010年6月25日生育一女孩取名苏某丙；2013年，被告外出打工，双方感情逐渐疏远。被告谢某某于2014年4月13日生育一男孩取名苏某丁；2014年4月底被告离家外出，双方未再同居生活。2015年3月5日，原告苏某甲委托福建正中司法鉴定所进行亲生血缘关系鉴定，经鉴定苏某甲是苏某乙、苏某丙的生物学父亲，苏某甲不是苏某丁生物学父亲。另查，苏某乙、苏某丙、苏某丁三人现随原告苏某甲生活，三人均未办理户口登记。本院认为，原告苏某甲与被告谢某某没有办理结婚登记就同居生活，双方的同居行为法律不予保护可自行解除。但同居期间生育的子女抚养纠纷，属于法律调整的范畴，依法予以处理。根据本案查明的事实，非婚生子女苏某乙、苏某丙、苏某丁三人现随原告苏某甲生活。非婚生子女苏某乙、苏某丙与原告苏某甲是生物学上的父子关系，即亲生关系；婚生子苏某丁与原告没有生物学上的父子关系，即非亲生关系；从有利于未成年子女的健康成长及双方的抚养能力出发，原告与被告共同生育的非婚生子女苏某乙、苏某丙由原告苏某甲负责抚养，并自行负担抚养费。被告与他人生育的非婚生子苏某丁由被告谢某某负责抚养，并负担抚养费。被告谢某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条的规定，判决如下：非婚生子女苏某乙、苏某丙由原告苏某甲负责抚养，并自行负担抚养费；非婚生子苏某丁由被告谢某某负责抚养，并自行承担抚养费。本案案件受理费100元，减半收取为50元，由原告苏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 林建全二〇一五年五月二十一日书记员 王伟昌附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 来源：