（2015）丰民初字第619号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2016-12-15
案件名称
王某1与王某2、王某3赡养纠纷一审民事判决书
法院
唐山市丰润区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某1,王某2,王某3
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款
全文
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第619号原告：王某1，女，1938年5月14日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。委托代理人：曹凤鸣，河北万春律师事务所律师。被告：王某2，男，1957年5月2日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：王某3，男，1962年5月26日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。原告王某1与被告王某2、王某3赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭子靓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人曹凤鸣、被告王某2到庭参加诉讼，被告王某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某1诉称，原告与二被告系母子关系，二被告系原告的长子及次子。现原告已年近八旬，××，急需要子女赡养。但不如人意的是，二被告拒绝对原告进行赡养且不提供居住条件，对原告的生活漠不关心、不闻不问。目前，被告王某3经营原告承包地约1.2亩，拒不返还。原告认为，子女对父母的赡养是子女的法定义务，二被告的行为有违法律规定。原告现身体状况欠佳，日常居住、生活均需要他人护理并将产生医疗等相关费用。为维护自身合法权益，要求二被告每月给付原告护理费400元、房租50元、生活费300元，原告的医疗费由二被告各负担六分之一，同时要求被告王某3返还原告承包地1.2亩。原告王某1未提交证据。被告王某2辩称，原告自己有三亩地，每年有800元的占地补助，另外原告每年还有三亩地的粮食补助，这些钱都由原告所得。我让原告来我这里居住，原告不来，而且原告现在没有租房子住，原告要是真去租房子住了，我就负担租房费，否则我不同意负担。按现在的标准，原告的生活费达不到300元／月的标准。关于护理费，我的意见是原告去养老院居住，我同意负担我应该承担的那部分费用。原告的医疗费凭票据我全给报销。我一直出着钱呢，我不明白原告为什么还要起诉我。被告王某2为支持自己的主张，提交下列证据：1、河北省唐山市丰润区人民法院（2010）丰民初字第187号民事判决书，用以证明原告已经起诉过被告一次，被告也履行着赡养义务。2、唐山市丰润区人民医院诊断证明书一张，用以证明被告王某3患脑梗死，现在人不能站起来。被告王某3未提交答辩及证据。原告王某1对被告王某2提交的证据1的真实性没有异议，但被告主张履行义务应提供证据，同时现在100元／月的费用已经不能满足原告的日常生活，应给付300元／月；原告王某1对被告王某2提交的证据2没有异议。被告王某2提交的证据1系本院出具的生效判决书，本院确认其证据效力；被告王某2提交的证据2系医疗机构的诊断证明书，原告王某1未提出异议，本院确认其证据效力。本院根据原、被告的陈述及确认的有效证据，认定如下事实：原告王某1与被告王某2、王某3系母子关系。原告与丈夫王庆文共生育三子三女，长子王某2、次子王某3、三子王友利，长女王淑珍、次女王淑香、三女王淑青，均已成家另过。2004年原告丈夫王庆文去世后，原告由三个儿子轮流赡养并提供住处，2009年9月初，原告王某1因与被告王某2产生矛盾而从被告处搬出，到三子王友利处居住。2009年12月21日，原告王某1因赡养问题起诉被告王某2，2010年5月4日，本院作出（2010）丰民初字第187号民事判决书，判决：“被告王某2每月给付原告王某1赡养费（含服侍费100元），被告不再负责服侍原告，此款每半年给付一次，分别于每年的1月5日和7月5日前给付。被告负担原告医药费的六分之一，凭开支的正式医疗票据给付。以上于2010年4月1日开始履行。”该判决作出后，原告王某1一直在三子王友利处居住至今。另查明，被告王某3因患脑梗死，身体状况欠佳。本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务，任何人不得以任何理由不赡养老人。子女赡养父母，不能因是否得到父母的财产、兄弟姐妹之间的矛盾或金钱纠葛而受影响。原告王某1已经年迈，没有劳动能力，其要求二被告给付其赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告共生育六个子女，故二被告每人每月应承担原告赡养费用的六分之一。关于原告赡养费的给付标准，参照2014年河北省农村居民人均年生活消费支出标准，结合本地今年的生活水平，由二被告每人每月给付原告王某1100元为宜。原告现居住在三子王友利处，其要求二被告给付租房费，应尊重原告的选择，关于租房费的给付标准，根据原被告当庭的陈述，本院酌定每人每月40元。原告现已年迈，需要人照顾生活起居，其要求被告给付护理费符合实际情况，综合考虑原被告的实际情况，因被告王某3患有脑梗死，身体状况欠佳，本院酌定被告王某2每月给付原告护理费100元，被告王某3每月给付原告护理费60元。原告于本判决生效后因治病所产生的医疗费用，凭医疗机构出具的合法有效票据，由二被告各负担六分之一。原告王某1要求被告王某3返还承包地的诉讼请求，与本案非同一法律关系，对其请求本案不予处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起每月给付原告王某1赡养费240元（含赡养费100元、护理费100元、租房费40元），于每月月底前给付；二、被告王某3于本判决生效之日起每月给付原告王某1赡养费200元（含赡养费100元、护理费60元、租房费40元），于每月月底前给付；三、原告王某1在本判决生效后因治病所产生的医疗费用，凭医疗机构出具的相关合法票据确定的数额，由二被告各承担六分之一；四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 郭 子 靓二〇一五年五月二十一日书记员 陈永华（兼） 来源：