（2015）铜张民初字第869号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-30

案件名称

张建国与杨启春民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建国,杨启春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜张民初字第869号原告张建国。委托代理人李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告杨启春。原告张建国诉被告杨启春民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由代理审判员朱信鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建国及其委托代理人李昌亮到庭参加诉讼，被告杨启春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年，原告张建国和被告杨启春、案外人神凤霞三人合伙在本市大黄山镇投资护坡、河道建设。后经结算，每人应出资投资款33883元，被告杨启春当时无钱，由原告张建国垫付。后经催要，被告于2010年6月2日出具欠条一张，原告多次向被告催款，但被告以种种理由拒付，无奈，特向法院起诉，请求法院判令被告偿还原告欠款33883元及利息损失（以33883元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率从2010年6月2日计算值判决生效给付之日）并承担本案诉讼费用。被告未作答辩。原告提供以下证据：1、欠条原件一份，证明被告欠原告垫付款的事实；2、由被告书写的证明原件两份，证明原告在2012年3月31日及2014年1月28日分别向被告主张还款，被告许诺还款。经审理查明，原告张建国和被告杨启春、案外人神凤霞三人合伙在本市大黄山镇投资护坡、河道建设，经核算每人需为工程预垫资33883元，被告杨启春应付的投资款由原告张建国代付，被告杨启春向原告张建国出具了欠款条，记明：“今欠建国工程款33883元，杨启春，2010年6月2日”。后经原告多次催要，被告分别于2012年3月31日和2014年1月28日书写证明。但均未还款。本院认为，债务应当清偿。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告持有被告书写的欠条原件，结合被告书写的证明，可以证实原被告之间成立借贷关系，被告应依约定返还欠款。被告未及时归还欠款，原告要求支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨启春于本判决生效后十日内给付原告张建国欠款33883元及利息（自2010年6月3日起至欠款实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告杨启春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　朱信鑫二〇一五年五月二十一日书　记　员　　高　晶 更多数据：