（2015）宿豫来民初字第00316号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-14

案件名称

张李成与蔡志磊、袁小洁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张李成,蔡志磊,袁小洁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿豫来民初字第00316号原告张李成，居民。委托代理人赵克利，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作者。被告蔡志磊，居民。被告袁小洁，居民。原告张李成与被告蔡志磊、袁小洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王守东独任审判公开开庭进行了审理。原告张李成到庭参加诉讼，被告蔡志磊、袁小洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告张李成诉称：被告蔡志磊与被告袁小洁系夫妻关系，其分别于2013年4月20日、2013年8月14日、2013年9月23日向我借款合计50000元，立下借条三份，其中2013年8月14日借款20000元由蔡志磊和袁小洁共同签字，其他两份借条由蔡志磊个人签字，并口头约定于2013年年底一次性还清。到期后，经我多次催要，二被告均未能偿还借款，现请求法院判令二被告归还借款50000元及利息，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告放弃对二被告主张利息的诉讼请求。被告蔡志磊、袁小洁未作答辩。经审理查明：被告蔡志磊向原告出具三份借条，合计借款金额为50000元，其中有一份借款金额为20000元的借条是被告蔡志磊与被告袁小洁共同向原告出具。三份借条分别记载为：“今借到张李成人民币壹万元整（10000），2013年4月20日，蔡志磊”、“今借到张李成人民币贰万元整（20000），于明天还清，2013年8月14日，蔡志磊袁小洁”、“今借到张李成人民币贰万元整（20000），2013年9月23日，蔡志磊”。经原告索要未果，因而成讼。以上事实，有借条三份、原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告蔡志磊、袁小洁虽未到庭，但原告提供的借条能够证实二被告向原告借款的事实，至于原告要求被告袁小洁对仅有被告蔡志磊签名的两次借款合计30000元承担清偿责任的主张，因原告未提供证据证明二被告在借款期间系夫妻关系，故对于原告该部分主张本院不予支持。关于二被告应向原告偿还借款的具体数额，结合借款的事实及三份借条的署名情况，本院认定并支持原告要求被告蔡志磊偿还借款50000元、被告袁小洁对其中的20000元借款承担共同清偿责任的诉讼请求。被告蔡志磊、袁小洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡志磊于本判决生效后十日内向原告张李成偿还借款50000元；二、被告袁小洁对上述借款中20000元承担共同清偿责任。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蔡志磊负担420元、袁小洁负担105元，（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××60）预交上诉案件受理费1050元。代理审判员　　王守东二〇一五年五月二十一日书　记　员　　李先宇附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第2页／共4页 百度搜索“”