（2015）玉民初字第1314号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-19

案件名称

于春梅与侯书清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于春梅,侯书清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民初字第1314号原告于春梅，农民。被告侯书清，农民。原告于春梅与被告侯书清民间借贷、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由本院审判员江万军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于春梅、被告侯书清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于春梅诉称，2012年原告与被告相识，被告以与原告处对象为名向原告多次借款，2013年5月24日被告为原告出具借条一张，载明“今借到于春梅人民币8800元，捌仟捌佰元整，还款日期2013年7月30日。”后被告又以换戒指为名向原告借款1000元；同年在被告包工程时再次向原告借款2000元，至此被告共向原告借款累计11800元。2013年冬被告拿走原告价值11000元的纯金项链和佛坠，后被其丢失。现原告认为自己多次被被告欺骗，在要求被告偿还借款及返还项链均被拒绝的情况下，原告依法起诉，请求依法判决被告偿还原告于春梅借款11800元，判决被告赔偿原告项链款11000元。原告于春梅为支持其主张，向本院提供如下证据：借据一份，内容为“借据今借到于春梅人民币8800元扒仟扒佰圆整借款人：侯书清还款日期：2013年7月30日如到还款日期不还清，当天起诉起诉费由侯书清出借款日期：2013年5月24日”。证明被告侯书清欠款的事实及数额。原、被告对话的录音及书面录音内容各一份，证明被告侯书清承认给原告于春梅打过欠条并同意还款的事实。被告侯书清辩称，原告于春梅曾让他在一张纸上写过名字，但他没向原告于春梅借过款，他也没有拿过原告于春梅的项链和佛坠。他不同意偿还原告借款和项链赔偿款。经审理查明，原、被告于2012年相识，后发展为恋爱关系。期间被告侯书清曾向原告借款并于2013年5月24日出具书面借据，内容为“借据今借到于春梅人民币8800元扒仟扒佰圆整借款人：侯书清还款日期：2013年7月30日如到还款日期不还清，当天起诉起诉费由侯书清出借款日期：2013年5月24日”。上述欠款经原告于春梅催要，被告侯书清至今未予支付。以上事实有原、被告当庭陈述以及原告于春梅提供的证据予以证实。本院认为，被告侯书清拖欠原告于春梅借款8800元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对所欠原告于春梅的借款，被告应及时偿还。原告于春梅要求被告给付借款3000元及项链赔偿款11000元，但未提供相应证据，本院不予支持。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告侯书清给付原告于春梅借款8800元，于本判决生效之日起三日内付清。驳回原告于春梅其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由原告于春梅负担135元，被告侯书清负担50元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　江万军二〇一五年五月二十一日书记员　　王伟娜 来源：百度搜索“”