（2015）会民二初字第59号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-15

案件名称

原告李军伯与被告张志江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会宁县人民法院

所属地区

会宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李军伯,张志江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）会民二初字第59号原告李军伯，男，汉族。被告张志江，男，汉族。原告李军伯与被告张志江民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日以普通程序立案受理后，因被告张志江下落不明，本院依法在甘肃法制报向被告张志江公告送达了相关诉讼材料，并于2015年5月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李军伯到庭参加了诉讼，被告张志江经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李军伯诉称，2012年4月21日，被告因资金紧张向原告借款90000元，约定三两个月偿还，并向原告出具借条一份。在借款到期后，原告多次催要，被告总是推诿不还。现请求法院判令被告偿还原告本金90000元，并支付逾期利息10000元。本案诉讼费由被告承担。被告张志江未到庭应诉答辩。经审理查明，2012年4月21日被告张志江因资金紧张向原告李军伯借款90000元，并出具“今借李军伯现金玖万元整”的欠条一份。原告李军伯提交证据借条一张，用以证明被告张志江于2012年4月21日向原告借现金90000元的事实。本院依职权调取被告张志江户籍证明一份，用以证明被告张志江个人信息。本院认为，被告张志江经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，其行为应视为对原告李军伯提供证据进行质证权利的放弃。原告李军伯提交的借条客观真实，无涂改痕迹，与本案具有关联性，故对该证据确认具有证明效力，予以采信。法院依职权调取被告张志江户籍证明，原告对此证据无异议，与本案具有关联性，对该证据予以采信。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案原告李军伯与被告张志江之间存在合法的借贷关系事实清楚，证据确实充分，并且被告张志江借款后一直未向原告李军伯清偿借款。原告李军伯提供的证据借条上未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款的义务。故对于原告李军伯要求被告张志江偿还借款90000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。因原告提供的证据借条上未约定利息，也无其他证据予以证明。故对于原告李军伯要求被告张志江支付10000元利息的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志江于本判决生效后10日内偿还原告李军伯借款90000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告张志江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审　判　长　　武俊禄代理审判员　　霍光霁人民陪审员　　赵艳春二〇一五年五月二十一日书　记　员　　陈　芳 关注公众号“”