（2015）鼓刑初字第459号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-23

案件名称

杨某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

福州市鼓楼区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑初字第459号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人杨某，女，1976年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住福州市台江区。2014年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月4日转取保候审。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）393号起诉书指控被告人杨某犯信用卡诈骗罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴云玲出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2011年4月1日，被告人杨某向兴业银行股份有限公司申领了一张卡号为×××9104的信用卡，于2011年4月13日开通使用。截止2012年8月，被告人杨某共透支本金人民币16900.43元，欠利息人民币2211.35元，滞纳金人民币1537.92元。兴业银行股份有限公司自2012年1月开始多次以电话、邮寄、上门等方式对被告人杨某进行催收，其超过三个月仍未归还。2014年8月29日，被告人杨某被公安机关抓获。其到案后归还了所欠本金。公诉机关认为被告人杨某的行为己构成信用卡诈骗罪，建议对被告人杨某在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑，提请法院依法予以惩处。对上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有兴业银行股份有限公司信用卡中心出具的营业执照、报案书、信用卡申领资料、银行账户交易明细、催收记录、还款说明等书证，证人李某的证言，被告人杨某的供述和辩解，户籍证明、福州市公安局鼓楼分局刑侦大队出具的抓获经过、情况说明等其它证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行恶意透支，骗取人民币16900.43元，数额较大，被告人杨某的行为己构成信用卡诈骗罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人杨某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人杨某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某的悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民���二万元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币二千元，剩余罚金应于本判决生效后三个月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　林　敏人民陪审员　　田建军人民陪审员　　戴　清二〇一五年五月二十一日书　记　员　　周　钰附：本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 百度搜索“”