（2015）林郊民初字第10号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-03-29

案件名称

张雷与赵岗生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林州市人民法院

所属地区

林州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张雷,赵岗生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林郊民初字第10号原告张雷，男，1976年8月25日生，汉族。被告赵岗生，男，1967年3月16日生，汉族。原告张雷诉被告赵岗生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张雷到庭参加诉讼，被告赵岗生经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷诉称，2006年5月3日，被告以开办煤场急需资金为由向原告借款19万元，并于同日给原告出具了借条。借款时，被告许诺原告按月息3分给付原告利息，因被告未按其承诺执行，原告就多次向被告追要借款，被告总是以种种理由向后拖延还款期间，现因被告躲避原告不见，原告被迫诉至法院，请求判决：1、判决被告立即给付原告借款19万元及利息（利息自2006年5月3日起至还清借款之日止，按月息3分计算）；2、本案诉讼等费用由被告承担。被告赵岗生未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明，2006年5月3日被告赵岗生向原告借款190000元，并出具借据“今借到张雷现金壹拾玖万元整（190000元）赵岗生2006年5月3号”。同时口头约定按月息3分给付利息。另查明，中国人民银行人民币贷款基准利率：2006年5月3日年利率6.39%。上述事实，由原告张雷提供的被告赵岗生所出具的借据一张、证人张怀玉及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告赵岗生于2006年5月3日向原告张雷借款190000元，并出具借据一张。原、被告之间的债权债务关系清楚，双方间成立民间借贷关系。债务应当清偿，原告主张要求被告归还借款190000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张双方约定的利息为月息3分，有证人张怀玉的当庭陈述予以证实，且被告赵岗生未到庭亦未答辩，故本院对原告要求被告给付利息的主张予以支持。《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。经查明，原、被告约定的利息已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告赵岗生于本判决书生效之日起十日内归还原告借款本金190000元并支付利息（利息自2006年5月3日起至本判决限定履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，但不得超过月息3分）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告赵岗生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　梁晓建代理审判员　　秦学凤人民陪审员　　杨海平二〇一五年五月二十一日书　记　员　　彭少宇