（2015）苏行诉监字第41号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-12-31

案件名称

杨传和、杨宗平等行政复议再审复查与审判监督行政裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

杨传和,杨宗平,杨宗权

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第九十一条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条，第六十三条第一款

全文

江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）苏行诉监字第41号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：杨传和。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：杨宗平。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：杨宗权。申请再审人杨传和等3人因诉江苏省人民政府（以下简称省政府）行政复议违法一案，不服本院（2014）苏行诉终字第0147号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人杨传和等3人向本院申请再审称，省政府的批准征地内容，是在2013年通过信息公开方式才得知，并未超过复议期限。签订的安置补偿协议与本案无关。省政府的复议决定不是最终裁决。请求撤销原审裁定，依法受理本案。本院审查查明，2014年6月12日，杨传和等3人向原审人民法院诉称，2013年12月23日，其于、不服苏国土资地函（2003）61号《关于批准南京市六合区2003年度第2批次村镇建设用地的通知》（以下简称（2003）61号通知）的具体行政行为，向省政府申请复议，请求撤销（2003）61号通知。而省政府作出《告知函》认为：（2003）61号通知下发后，南京市国土资源局六合分局按规定于2003年9月张贴了《征用土地方案公告》，杨传和等3人的复议申请已经超过复议期限。杨传和等3人不服，向原审法院提起诉讼，请求确认省政府2014年1月16日作出的《告知函》的具体行政行为违法。另查明，2005年10月18日，杨传和等3人与南京市六合经济开发区拆迁安置部门签订了补偿安置协议，并分别领取龙池花园三套安置房。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条第二款之规定，“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案所涉（2003）61号通知下发后，相关公告于2003年9月张贴公示，且在《征收土地公告》中明确公布了（2003）61号通知的相关内容，故省政府认定杨传和等3人的申请超过行政复议期限并无不当。且杨传和等3人已经与拆迁安置部门签订了补偿安置协议，并已履行完毕，其针对省政府作出《告知函》的行政行为提起诉讼没有实际意义。原审裁定对杨传和等3人的起诉不予受理并无不当。综上，本院认为，杨传和等3人的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：驳回杨传和等3人的再审申请。审　判　长　　刘景玉代理审判员　　刘　刚代理审判员　　卢　宁二〇一五年五月二十一日书　记　员　　刘晓清 来源：百度“”