（2015）浦民一（民）初字第12522号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-23

案件名称

张甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第12522号原告张甲。委托代理人过海晶，上海市天域律师事务所律师。委托代理人孙炜，上海市天域律师事务所律师。被告刘某。原告张甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人过海晶、孙炜到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张甲诉称，原、被告于2003年经婚介所介绍相识恋爱，2004年4月24日登记结婚，2004年11月2日生育一女名张乙。双方婚后因琐事时有争执。2011年起，被告常年在外做生意，既不回家也不照顾家庭。2013年9月，债主上门催债，原告才发现被告在外大量欠债，双方之间矛盾爆发。同年10月起，原告带女儿住回父母处，与被告开始分居。据了解，被告可能参加了传销活动，还将其婚前所有的婚后双方共同居住的上海市浦东新区浦东大道XXXX号XXXX室房屋进行了抵押，而该套房屋还因涉讼被两次查封。2014年7月，原告曾诉至法院要求离婚，因被告未到庭，原告撤诉。原、被告在分居前后、原告撤诉之后都协商过离婚事宜，但因就子女探望问题未能达成一致而协商未成。现原告认为，夫妻感情已经破裂，故诉至法院，要求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女张乙随原告共同生活，被告每月给付抚养费人民币（以下币种均为人民币）1，000元。被告刘某未作答辩。经审理查明，原、被告于2004年4月24日登记结婚，2004年11月2日生育一女名张乙。原告曾于2014年向本院提起过离婚诉讼，本院于8月1日立案受理。同年8月12日，原告撤回起诉。现原告认为夫妻感情已经破裂，故以诉称理由再次诉至本院并提出诉讼请求如前。因被告经本院传唤未到庭参加诉讼，致本案未能调解。以上事实，由原告提交的结婚证、出生医学证明，本案中的当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，婚姻是神圣而庄严的法律关系，双方在决定缔结和解除的时候均应慎重。原、被告自由恋爱后自愿缔结了婚姻关系，婚后共同孕育了子女，建立了一定的夫妻感情。现原告虽称夫妻感情已经破裂，但并未提交充分的证据予以证实。鉴此，本院认为，原告要求离婚的依据不足。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告张甲要求与被告刘某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　骆恩卿二〇一五年五月二十一日书　记　员　　阮　婷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”