（2015）铜民初字第640号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-06

案件名称

张力与张亚东民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张力,张亚东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜民初字第640号原告张力（立）。委托代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告张亚东。原告张力诉被告张亚东民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理，依法由代理审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张力及其委托代理人苗家良、被告张亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张力诉称，2012年4月29日，2012年10月11日，2012年11月3日，被告张亚东和陈权三次向原告借款合计17万元，并向原告出具借据，约定还款期限及利息。上述款项到期后，虽经原告多次催要，但被告迟迟未能还款，现陈权下落不明，联系不上。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款本金150000元，利息50000元，合计200000元。诉讼费用由被告承担。被告张亚东辩称，涉案借款实际借款人是陈权，被告是担保人，借款本金为17万元，借条中包含3万元的利息。原告此次起诉的借条是换条形成的。之前原告与被告协商此事，被告即让原告起诉，也将情况告知陈权，让他尽快还款，陈权亦应允。陈权欠被告100多万元，欠其哥哥20万元。现原告仅向被告主张权利没有意义的。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年4月29日，陈权及被告张亚东向原告张力借款30000元并出具借条一份，载明借期一年，三个月付息，到期不还用房产机械抵押。落款处有陈权及张亚东的签字捺印。同年10月11日，被告又向原告借款10万元，并出具借据一份，载明借款金额及月息3000元，其他内容同上。同年11月3日，被告又向原告借款40000元，并在其及陈权复印件下方书写借条，载明借款金额及月息1200元，借期6个月，落款处亦有其及陈权的签字捺印。借款后，被告按时给付利息至2013年10月，因双方约定及被告实际给付的利息均超过法律规定，原告同意已归还利息冲抵本金2万元。以上事实，有原告张力提供的借条、（2013）铜茅民初字第1503号民事裁定书及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方借款关系有借条及当庭陈述予以证明，原告已经按约履行了出借人的义务，被告应当按约还款。被告虽抗辩借款其一分未用，均是另一借款人陈权用的，但被告张亚东在三份借条上均签字捺印，故其应当承担还款责任。虽双方约定的利息超过法律规定，但原告主张被告偿还借款本金15万元，利息5万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告张力借款150000元、利息50000元，合计200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告张亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　张小舟二〇一五年五月二十一日书　记　员　　厉婉君 来自