（2015）楚中民一终字第198号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2015-08-18
案件名称
刘某某与朱某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
所属地区
云南省
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘某某,朱某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）楚中民一终字第198号上诉人（原审被告）刘某某，男，1976年10月26日生，汉族，中专文化，农民。被上诉人（原审原告）朱某某，女，1975年3月16日生，汉族，小学文化，农民。委托代理人艾可生，云南义达律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。上诉人刘某某因与被上诉人朱某某离婚纠纷一案，不服牟定县人民法院（2015）牟民初字第67号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年3月16日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明的事实是：朱某某、刘某某2004年7月经人介绍认识谈婚，2005年3月l日到牟定县民政局领取了结婚证，同年农历正月28日按当地风俗举行婚礼结为夫妻，2005年农历十月初五生育儿子刘某。多年来因在处理家庭关系问题上，夫妻意见存在分歧，难于统一，夫妻家庭关系一直不和谐。2014年3月1日，双方因为家庭琐事发生吵闹之后，朱某某索性带着刘某回到娘家居住生活。2014年5月8日朱某某向原审法院提起离婚诉讼，原审法院审理判决不准予离婚。2015年1月12日，朱某某再次向原审法院提起离婚诉讼。原审法院认为，朱某某与刘某某虽是自由恋爱结婚，具有一定的婚姻基础，但在婚后共同劳动生活中，家庭纠纷不断，性格差异逐渐显现，夫妻关系并不和谐。2014年5月朱某某起诉离婚未获准许之后，夫妻关系并未改善。现朱某某再次起诉离婚，经调解夫妻和好无望，朱某某、刘某某夫妻感情确已破裂，应准予离婚。诉讼中，朱某某、刘某某均主张子女抚养权，双方无法就子女抚养达成一致意见。考虑到刘某已跟朱某某生活了较长时间，同时根据刘某本人意愿，判决刘某由朱某某抚养较为妥当。庭审中，朱某某自愿放弃主张子女抚养费和分割夫妻共同财产，应予以支持。离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权力，另一方有协助的义务。据此，依据《中华人民共和共和国婚姻法》第三十二条、第二十七条第一款、第三十八条第一款、第二款之规定判决：一、准予朱某某与刘某某离婚；二、婚生儿子刘某由朱某某抚养，抚养费朱某某自己承担；三、刘某某对子女刘某享有探视权，探视权在学校寒暑假期间行使，朱某某应提供必要便利；诉讼费150元，由朱某某承担。上诉人刘某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：一、对一审判决的实体部分重新裁定或改判，将婚生子刘某改判为刘某某直接抚养，抚养费由朱某某承担；二、由朱某某承担本案上诉讼费。主要理由是：一审判决认定事实错误。本案中，原审法院在审理过程中没有细致了解孩子在父母离婚时的生活、居住和上学情况，以及朱某某一方家庭成员身体健康状况，草率地将孩子判决给朱某某直接抚养是错误的。事实依据是：1、孩子从出生一直在刘某某一方生活包括上学在内，对刘某某一方的生活环境和学习环境已经适应和习惯，父母离婚以后人为地改变孩子的生活环境和学习环境，对孩子的身心健康和学习不利；2、婚生子是男孩子，父母离婚以后同刘某某一方生活，比较有利于对孩子的教育、引导和生活方面的管理，对孩子的健康成长比较有利；3、朱某某一方的家庭成员患有传播性疾病，孩子同朱某某一方生活，对孩子的身体健康极为不利；4、朱某某没有文化，劳动生产和生存能力明显较低，不利于孩子在成长过程中需要家庭和父母给予的法定义务保障，相反刘某某一方，很多条件明显优于朱某某一方。一审诉讼中，刘某某一方反复强调和主张了自己的观点，但一审未采纳刘某某一方的主张，将双方的婚生子判给朱某某抚养是错误的。请二审依法给予改判。被上诉人朱某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。一、原审认定双方夫妻感情确已破裂，判决准予离婚，事实清楚，符合《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。二、原审依据婚生子刘某跟随朱某某生活了较长时间，以及根据刘某本人意愿，把婚生子刘某判由朱某某抚养，事实依据确凿，法律依据充分。主要理由是：1、婚生子刘某出生至今，一直随朱某某共同生活，未分开过，是朱某某辛苦带大，2014年3月因为刘某某和朱某某不和，刘某愿随朱某某一起到朱某某娘家生活，体现了刘某和朱某某的母子感情牢不可分；2、原审根据刘某本人意愿，判决刘某由朱某某抚养，是保护未成年人合法权益的具体体现，充分尊重未成年人愿意，完全符合法律和司法解释的规定；3、刘某某性格暴躁，具有对妻、儿实施家庭暴力的恶习，刘某如果随刘某某生活，生命安全没有保障且对孩子的心理健康和成长、发展会产生不良影响；4、刘某2014年3月随朱某某一起到朱某某的娘家居住生活、上学到现在已经一年多时间，对朱某某的娘家的生活环境和学习环境已经适应和习惯，现在如果人为地改变他的生活环境和学习环境，对孩子的身心健康和学习不利；5、朱某某虽然文化低，但是能吃苦耐劳，教子有方，孩子喜欢与朱某某共同生活；6、刘某某在上诉状中凭空捏造污蔑朱某某家庭成员患有传播性疾病，充分说明刘某某是一个极不负责任的人；7、一审诉讼过程中，朱某某自愿放弃主张子女抚养费和分割夫妻共同财产的请求，并承担一审的全部诉讼费。刘某某对朱某某实施家庭暴力，依照法律规定，朱某某可以要求刘某某支付精神抚慰金，朱某某没有要求，证明朱某某对刘某某是宽容的。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求二审驳回上诉，维持原判。在本案二审诉讼中，经征询双方当事人对原审认定事实的意见。上诉人刘某某对一审认定：“多年来因在处理家庭关系问题上，夫妻意见存在分歧，难于统一，夫妻家庭关系一直不和谐。2014年3月l日，双方为因家庭琐事发生吵闹之后，朱某某索性带着刘某回到娘家居住生活”有异议，认为双方一起生活了多年，2014年3月1日发生争吵之前，夫妻、家庭关系是好的，还生育了婚生子刘某，2014年3月1日发生吵闹、吵架以后夫妻关系才出现问题。此外，上诉人刘某某对一审认定的其余事实无异议。被上诉人朱某某对一审认定的事实无异议。故对一审认定的双方均无异议的其余事实，本院予以确认。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：刘某某要求将双方婚生子刘某改判由刘某某抚养，抚养费由朱某某承担的上诉请求是否成立。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款的规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”。本案一审中，经征询双方当事人婚生子刘某的意愿，刘某表示父母离婚后其愿意与母亲朱某某共同生活，一审根据双方当事人的具体情况，结合双方当事人婚生子刘某的意愿，判决双方当事人的婚生子刘某由朱某某抚养并无不当。本案二审中，经征询双方当事人婚生子刘某的意愿，刘某再次表示父母离婚后其愿意与母亲朱某某共同生活，故双方当事人的婚生子刘某由其母朱某某抚养对刘某的学习、生活和成长较为有利。因此，对刘某某要求将双方婚生子刘某改判由其抚养，抚养费由朱某某承担的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当。上诉人刘某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨鸿旭审 判 员 蒋文娟代理审判员 王丽娟二〇一五年五月二十一日书 记 员 李佳岭 微信公众号“”