（2015）金磐玉民初字第29号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-16

案件名称

熊某与鲍某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

磐安县人民法院

所属地区

磐安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某三,鲍某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2015）金磐玉民初字第29号原告熊某三。被告鲍某甲。原告熊某三与被告鲍某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员缪晶适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告熊某三及被告鲍某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某三起诉称：原告曾于2014年5月向磐安县人民法院起诉离婚，后经法院调解和好。但此后，被告对原告一直不闻不问，也不联系原告，并扬言要报复原告。原告被被告赶出家门至今已有三年多，被告仍旧没有悔改之心，故再次向法院起诉，请求法院依法判令原、被告离婚，儿子鲍某乙由原告抚养并由被告每月承担抚养费600元。被告鲍某甲在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称其不同意离婚，在上次经法院调解之后也一直有找过原告，但是没有找到。经审理查明：原告熊某三与被告鲍某甲于2007年9月经人介绍认识。同月，在原告家乡云南按照农村风俗摆酒席。随后，原告跟随被告来磐安生活。××××年××月××日生育儿子鲍某乙。××××年××月××日在云南省建水县民政局登记结婚。婚后，原告认为双方婚前没有感情基础，性格严重不合，被告对原告漠不关心，且分居已久，遂于2014年5月向本院起诉离婚，后经本院调解和好。此后，原告认为被告并无改变，双方之间依旧没有联系，已无和好的可能，遂再次向本院起诉要求离婚并解决儿子的抚养问题。上述事实有原告熊某三提供的《结婚证》一份及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告熊某三与被告鲍某甲系经他人介绍认识，并未恋爱，认识不久便按照农村风俗摆酒席，双方婚前没有感情基础，婚后也未能建立起深厚的夫妻感情，且双方分居已久，未能很好地进行沟通与交流，致夫妻关系失和。2014年5月原告起诉离婚，经本院调解和好。但此后，双方没有联系，一直过着分居的生活，被告也未能积极努力地改善夫妻关系，致夫妻感情破裂，依法应准予离婚。原、被告的婚生儿子鲍某乙近年来一直随被告的亲人共同生活，且原告在庭审中也称，如果被告坚持要儿子的抚养权，原告也自愿放弃对儿子的抚养权并承担每月抚养费500元，因此本院依法判决双方的婚生子鲍某乙由被告抚养，并由原告承担每月抚养费500元。庭审中被告提出夫妻关系存续期间存在共同债务，但其并未提供相应的证据，且原告认为双方无共同债务，即使双方存在共同债务，但因该债务涉及第三人的利益，故不宜在本案中处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告熊某三与被告鲍某甲离婚；二、原、被告的婚生儿子鲍某乙（身份证号码××）由被告鲍某甲直接抚养；原告熊某三自2015年6月起至儿子18周岁止每月承担儿子抚养费人民币500元，该抚养费按年度支付，每年的抚养费限于当年的12月31日前付清。本案案件受理费150元（已减半收取），由原告熊某三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　缪　晶二〇一五年五月二十一日书　记　员　杨凯军 来自：