（2015）衡桃民一初字第168号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-09

案件名称

焦某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡桃民一初字第168号原告：焦某甲。委托代理人：张英龙，河北衡水桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：周某。委托代理人：金小明，河北衡水正大法律服务所法律工作者。原告焦某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员张淑清适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告焦某甲及其委托代理人、被告周某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦某甲诉称：原、被告2009年2月经人介绍相识，于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名焦某乙。原、被告婚前相处时间短脾气性格未深入了解，婚后未建立起良好的夫妻感情。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，为此原告起诉要求与被告离婚；婚生子由被告抚养，原告按法律规定承担抚养费，如被告放弃孩子抚养权，则由原告抚养孩子，被告承担抚养费每月500元，被告可于每月给付抚养费时探视孩子一次；原、被告有夫妻共同存款约1.5万元，双方分居时被被告拿走，要求依法分割夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。原告提交证据如下：证据一、结婚证一份，用以证明原、被告的夫妻关系事实；证据二、婚生子焦某乙的户口页一份，用以证明婚生子情况。被告周某辩称：1、被告同意离婚；2、离婚后，孩子由原告自行抚养，被告要求每周探视孩子两次，每月可带走照顾两天；3、被告有婚前陪嫁物品：衣柜一套共三件、电视柜一个、床头柜两个、五斗橱两个、梳妆台一个、沙发一套共三件、茶几一个、洗衣机一台、电磁炉一个、大洗衣盆一个、餐桌一个、椅子四把、被褥各五床。要求原告返还上述婚前个人财产。双方没有原告所述的夫妻共同存款1.5万元，无共同债权债务。经审理查明：原、被告于2009年2月经人介绍相识，于××××年××月××日在衡水市桃城区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名焦某乙，现跟随原告生活。现原告以双方夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求离婚，被告同意离婚。原告系建筑工地工人，被告无工作及收入来源。被告有婚前个人物品：衣柜一套共三件、电视柜一个、床头柜两个、五斗橱两个、梳妆台一个、沙发一套共三件、茶几一个、洗衣机一台、电磁炉一个、大洗衣盆一个、餐桌一个、椅子四把、被褥各五床。双方无共同财产及债权债务。以上事实有原告提交的结婚证、婚生子户口页及开庭笔录在卷为凭。本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求应予支持。婚生子焦某乙一直随原告生活，不宜改变其现有生活环境，继续随原告生活为宜，被告无工作及收入来源，根据河北省2014年农村居民人均可支配收入，结合当地居民生活消费水平，被告承担抚养费每月400元为宜。原告所述在被告处有夫妻共同存款1.5万元，其未提供相应证据予以证明，法院不予认定。原告陈述被告从2014年5月至今未履行对婚生子的抚养义务，要求用被告的婚前个人财产抵顶该期间抚养费，其未提供相应证据予以证明且无相关法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准许原告焦某甲与被告周某离婚；二、婚生子焦某甲由原告焦某甲抚养，被告周某自2015年6月起每月给付孩子抚养费400元至孩子独立生活止，于每月5日前给付，被告每月可探视孩子两次，原告予以协助。三、在原告处的被告婚前个人物品有：衣柜一套共三件、电视柜一个、床头柜两个、五斗橱两个、梳妆台一个、沙发一套共三件、茶几一个、洗衣机一台、电磁炉一个、大洗衣盆一个、餐桌一个、椅子四把、被褥各五床，上述物品归被告周某所有，于本判决书生效之日起五日内交接清。案件受理费减半收取100元，由原告焦某甲担负。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　张淑清二〇一五年五月二十一日书记员　　韩炜炜 来源：百度“”