（2015）北沟民初字第00157号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-12-18

案件名称

张明奎诉计晓斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北镇市人民法院

所属地区

北镇市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张明奎,计晓斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第六十四条

全文

辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2015）北沟民初字第00157号原告张明奎，男，1966年10月26日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。委托代理人王跃忠，男，1939年5月7日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告计晓斌，男，1970年1月7日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。原告张明奎与被告计晓斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张明奎及其委托代理人王跃忠与被告计晓斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月24日被告从原告处借去人民币7万元。后经原告多次催要，被告至今未还，故原告起诉至法院，要求被告立即偿还欠款，并承担本案诉讼费用。被告辩称，答辩人不欠原告钱，故不同意还钱。原告与答辩人系合伙关系，双方于2012年共同在辽宁省凌海市一工地投资，原告投资7万元，当时为证明原告出资情况就给原告出具了一收据。原告投入的款项均是原告与答辩人共同购买建筑材料和汽车所用。买车还是原告与卖车人签的买卖协议。经审理查明，被告计晓斌于2012年6月分两次从原告张明奎处取款4万元和3万元。双方于2012年6月19日用上述款项中的1.6万元以原告张明奎的名义从周才处购得五菱牌汽车一台（牌照号为辽G530**），并由原告张明奎在车辆转让协议书上签字。2012年6月24日，被告计晓斌为原告出具了一张收据，上注明“计小宾借钱柒万元整”。2014年6月8日，被告计晓斌就上述同笔款项又为原告出具收据一张，收款事由处注明“向工程合伙人张明奎借款柒万元。用于工程款项。”现原告以被告拒不偿还欠款为由诉至本院。被告以此款系原告投资款，双方系合伙关系为由拒不偿还。另查明，从周才处购得的五菱汽车并未办理过户手续，该车辆的机动车登记证书在原告张明奎处。本院所确认的上述事实，有原告提交二份收据、被告提交的车辆转让协议书等证实材料及原、被告双方陈述笔录在案为凭，上述材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告计晓斌从原告处取得人民币7万元，先后就同笔款项向原告出具收据二张，并以书面形式注明此款项用途系向原告张明奎借款，故原、被告之间的民间借贷关系真实有效。被告应履行偿还原告欠款的义务。但原告主张的7万元借款中有1.6万元系原告以自己名义同他人签订车辆转让协议并支付的购车款，此购车款应从被告应偿还欠款总额内予以扣减，被告还应偿还原告5.4万元（7万元减去1.6万元）。对被告主张与原告系合伙关系，此款系原告投资款的抗辩，因其未能向本院提交充分、有效的证据予以证明，原告又不予承认，故无法支持。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告计晓斌于本判决生效后10日内一次性偿还原告张明奎欠款5.4万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告张明奎负担400元，由被告计晓斌负担1150元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审　判　长　　佟荣忠代理审判员　　崔　剑人民陪审员　　李庆丰二〇一五年五月二十一日书　记　员　　于　鹏 百度搜索“”