（2015）唐民一终字第454号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

静某与王某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

静某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第454号上诉人（原审原告）：静某，农民。委托代理人：杨国英，河北宏广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，农民。委托代理人：王海荣（系王某之姐）。委托代理人：冯爱生（系王某姐夫）。上诉人静某因离婚纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由冷玉任审判长，审判员刘江静、刘群勇参加合议庭，书记员王萌担任本案记录，审理了本案。本案现已审理终结。原审审理查明：2005年原被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。原被告婚后感情较好，2007年12月11日生子静恩龙，2012年农历11月16日生女静明雪。2012年被告怀孕期间，原告认识了女青年孟某某，双方发生了关系并同居，2013年孟某某怀孕，2013年11月孟某某多次到被告居住的帅府盛典小区找被告，被告向玉田镇派出所报警。后原告与孟某某私下解决。原告于2014年2月17日起诉离婚，本院于2014年5月9日作出（2014）玉民初字第1063号判决书，判决不准离婚。诉讼中被告表示能够谅解原告。原告诉称：2014年2月17日起诉离婚，玉田县人民法院于2014年5月9日作出（2014）玉民初字第1063号判决书，判决不准离婚。后双方没有和好，继续分居，感情无法修复，已经彻底破裂。原告依法起诉，请求判令原被告离婚，为了有利于孩子成长，判令两个孩子随原告生活，被告负担抚养费。原审法院认为：原被告婚前自由恋爱两年，有较好的感情基础，婚后生育了两个子女，共同生活中因原告的过错导致双方产生矛盾，但被告表示能够谅解原告，双方的夫妻感情尚未破裂。原告应认识并改正自己的过错，珍惜夫妻感情和家庭子女的利益，夫妻关系可以和好。原告主张的离婚理由不能成立，原告的离婚请求，本院不予支持。经调解双方各持己见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：不准原告静某与被告王某离婚。案件受理费200元，由原告负担。上诉人静某主要上诉称：原审法院认定上诉人与被上诉人感情尚未破裂错误，2014年虽经玉田县人民法院判决不准双方离婚，但判决后双方并未和好，仍一直分居生活，互不尽夫妻义务，双方分居至今两年有余，依据法律规定，本案在调解无效的情况下，应当准予双方离婚。请求撤销原判，改判双方离婚或发还重审。被上诉人王某对上诉人静某上诉主要答辩称：我们双方结婚多年，双方感情未达到彻底破裂程度，不同意离婚。如果法院判决离婚，请求法院考虑王某八年来对家庭的贡献和其目前的状况，在子女抚养和财产分割问题上为王某做主。上诉人要求离婚的真正原因是其喜新厌旧，其是过错方。我愿意原谅上诉人，恳请法院判决不准双方离婚。本院经审理确认原审法院查明的事实。上述事实，有双方陈述、（2014）玉民初字第1063号判决书等证据证实并记录在卷。本院认为：本案争议的主要焦点为上诉人要求改判离婚是否理据充分。上诉人静某与被上诉人王某自由恋爱且结婚多年，婚后育有一双儿女，双方婚姻生活幸福美满。双方共同生活期间，现虽因上诉人的过错导致夫妻间产生矛盾，但被上诉人王某表示能够原谅上诉人，上诉人应当珍惜双方间的感情，与王某共同承担起对家庭的责任及抚养子女义务，双方共建美好和谐家庭。上诉人请求法院判决与被上诉人离婚的理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人静某负担。本判决为终审判决。审判长　冷　玉审判员　刘江静审判员　刘群勇二〇一五年五月二十一日书记员　王　萌 微信公众号“”