（2014）连民初字第916号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-01-04

案件名称

欧某与郭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

欧某,郭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第916号原告：欧某，男，1966年1月21日出生，汉族，住福建省连江县。被告：郭某，女，1972年12月22日出生，汉族，住美国。原告欧某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告欧某诉称：原、被告于2002年4月份经原告在美国的亲戚介绍认识，双方经过一段时间电话联系后，确定关系。被告于2002年11月下旬从美国来到中国，双方于2002年11月26日在福建省民政厅登记结婚，领取闽民婚字第W0201037号结婚证。婚后三天被告返回美国，被告回美国后起初尚有断断续续联系，但至2003年9月份，被告就与原告失去联系。原告为此曾多番请求在美国的亲戚朋友帮忙查找联系被告，但终无果。结婚十几年来，原、被告分居两国，互不尽夫妻义务，各行其是，现已形同陌路，婚姻关系名存实亡。原、被告婚后没有共同生活，未生育子女。婚姻关系存续期间也没有共同财产和共同债权、债务。现原告请求判令原、被告离婚。被告郭某未作答辩。在本案审理过程中，原告提供如下证据：1、原告居民身份证、户口簿复印件各一份，证明原告身份情况；2、闽民婚字第W0201037号结婚证一本，证明原、被告于2002年11月26日登记结婚，系夫妻关系；3、福建省涉外、港、澳、台华侨结婚登记审批表等结婚登记材料复印件一份，证明被告的身份情况。被告郭某未提交证据。本院依职权调取的证据：原告的出入境记录一份。经庭审质证，原告对本院调取的证据没有异议。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案的主要事实作如下认定：原、被告于2002年4月份经原告亲戚介绍认识，2002年11月26日在福建省民政厅登记结婚，领取闽民婚字第W0201037号结婚证。婚后三天被告离开原告返回美国，被告回美国后起初尚有断断续续联系，自2003年9月双方失去联系至今。2014年4月10日，原告以夫妻关系名存实亡等诉争理由诉至本院请求离婚。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。综上所述，本院认为：原、被告经人介绍后即登记结婚，婚姻基础较差。婚后三天，被告离开原告返回美国，自2003年9月双方失去联系至今，可以认定夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告欧某与被告郭某离婚。本案受理费人民币245元，由原告欧某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在15日内、被告在30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　陈　溶代理审判员　　吴锦楠人民陪审员　　黄林芳二〇一五年五月二十一日书　记　员　　林清秀附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自