（2015）神民初字第01355号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-20

案件名称

王安祥与李二荣、杜茂荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王安祥,李二荣,杜茂荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款，第十八条，第十九条，第二十一条，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第01355号原告王安祥，男，1955年9月出生，汉族，陕西省人。被告李二荣，男，1973年5月出生，汉族，陕西省人。被告杜茂荣，男，1961年11月出生，汉族，陕西省人。原告王安祥诉被告李二荣、杜茂荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王安祥到庭参加诉讼，被告李二荣、杜茂荣经本院传票传唤无故未到庭，依法予以缺席审判。本案现已审理终结。原告王安祥诉称：2012年2月5日，被告李二荣经被告杜茂荣担保向原告借款20万元，没有约定借款期限，双方约定月利率为3.5%，当时预扣了一个月的利息7000元，借款后，被告李二荣将利息结算至2012年7月15日后再未偿还本息，原告经多次催要未果，故诉至法院，请求：判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2012年7月16日起按照月利率1.5%计算至借款本金偿还完毕之日止，并承担本案诉讼费用。原告王安祥向法庭提交了如下证据：借据一支，证明被告李二荣经被告杜茂荣担保向原告王安祥借款20万元的事实。被告李二荣未答辩，亦未向法庭提供证据。被告杜茂荣未答辩，亦未向法庭提供证据。经本院审查，原告王安祥向法庭提交的证据，其来源合法，内容真实，可以证明被告向原告借款20万元的事实，依法予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2012年2月5日，被告李二荣经被告杜茂荣担保向原告王安祥借款20万元，没有约定还款期限，当时口头约定借款月利率为3.5%，当时预扣了一个月利息7000元。借款当日二被告向原告出具借据一支，载明：“今借到，王安祥人币贰拾万元整（200000），借款人李二荣，担保人杜茂荣，2012、2月5号”。借款后，被告李二荣将利息结算至2012年7月15日，其余借款本息至今未付。本院认为：原、被告所达成的借款合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。合同双方均应按合同约定履行。本案中双方未约定借款期限，原告可随时要求被告归还，故原告提出要求被告归还借款的主张，本院予以支持。双方虽未书面约定计息，但从被告李二荣已经自愿支付原告2012年7月15日前的行为可知，该款为计息借贷，故对原告要求支付利息的请求予以支持。因原告预扣一个月的利息，实际给付被告借款193000元，故应以此确定借款金额。原告关于从2012年7月16日起按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，不超过法律规定，本院予以支持。被告杜茂荣作为该笔借款的保证人，因双方对保证期间、保证范围及保证方式均未约定，依照《中华人民共和国担保法》之相关规定，应认定为连带责任保证，对该笔借款应承担连带清偿责任。被告杜茂荣在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院依法缺席宣判。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、依照《》第十八条、十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李二荣于本判决生效后三日内偿还原告王安祥借款本金193000元及利息（利息从2012年7月16日起按照月利率1.5%计算至本院确定还款之日止）。被告杜茂荣对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由被告李二荣、杜茂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　王　峰二〇一五年五月二十一日书　记　员　乔春娥 百度搜索“”