（2015）润刑初字第00078号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-28

案件名称

张某、唐某等诈骗罪一审刑事判决书

法院

镇江市润州区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某,唐某,朱某,陈某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）润刑初字第00078号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人张某，无业，住，户籍所在地：江苏省。被告人唐某，无业，住，户籍所在地：江苏省。被告人朱某，无业，住镇江市润州区黄山，户籍所在地：江苏省淮安市楚州区。被告人陈某，无业，住，户籍所在地：江苏省。上述四被告人均因涉嫌诈骗罪，于2014年8月12日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人张某、唐某、朱某、陈某犯诈骗罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员房鲁皖出庭支持公诉。被告人张某、唐某、朱某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2014年6月，被告人张某提议并与被告人唐某共谋后，商定以造假坟的方式骗取镇江诚基房地产开发公司迁坟款。被告人张某安排被告人朱某购买骨灰盒等物，并安排其与被告人陈某一起在陈某家的菜地内挖坑掩埋，伪造了虚构的“常德林”“常吴氏”二人的坟墓。2014年6月26日，被告人张某利用协助镇江诚基房地产开发公司迁坟的便利条件，由被告人唐某冒充虚构的坟主之子“常有才”的朋友，并经被告人张某见证，与镇江诚基房地产开发公司签订迁坟协议，骗得该公司迁坟款46000元，被告人张某分得13000元，被告人唐某分得10000元，被告人朱某分得15000元，被告人陈某分得8000元。2014年8月11日，公安机关将被告人张某和唐某抓获，后被告人张某协助公安机关抓获被告人朱某和陈某。案发后，上述赃款已被公安机关扣押并发还被害单位。公诉机关据此认为被告人张某、唐某、朱某、陈某的行为已构成诈骗罪，被告人张某有立功情节，依法可从轻处罚，被告人唐某、朱某、陈某为从犯，依法应当从轻处罚。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款的规定对四被告人予以惩处。上述事实，被告人张某、唐某、朱某、陈某当庭均无异议，并有经当庭宣读、出示并经质证的四被告人的供述与辩解，被害单位工作人员宋建荣的陈述，证人吴某、尹某等人的证言，公安机关出具的案发及抓获经过、扣押及发还物品清单，银行卡对帐单，现场照片，协议，承诺书，坟墓信息登记表，说明，辨认笔录等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人张某、唐某、朱某、陈某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人唐某、朱某、陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可从轻处罚。四名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某、唐某、朱某、陈某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　赵梅二〇一五年五月二十一日书记员　　谭燕 搜索“”