（2015）穗番法刑初字第669号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-01

案件名称

廖某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

廖某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款

全文

广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗番法刑初字第669号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人廖某，住江西省信丰县。因本案于2014年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2015）546号起诉书指控被告人廖某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2014年10月22日8时许，被告人廖某去到广州市番禺区大石街会江村会江地铁站A出口附近，盗窃被害人谭某停放于该处快鹿牌雄鹰48V型电动车（价值人民币3020元），因未能撬开电源锁而未得逞，后在逃离现场过程中被公安人员抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验辨认笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人廖某无视国家法律，盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖某在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法判决。被告人廖某承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2014年10月22日8时许，被告人廖某去到广州市番禺区大石街会江村会江地铁站A出口附近，盗窃被害人谭某停放于该处快鹿牌雄鹰48V型电动车（价值人民币3020元），因未能撬开电源锁而未得逞，后在逃离现场过程中被公安人员抓获。上述事实，被告人廖某在庭审中无异议，且有被害人谭某的报案陈述，证人马某、陈某、冼某某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的扣押清单、发还清单、抓获经过、现场勘查笔录及现场图，广州市番禺区价格认证中心穗番价鉴（赃）（2014）1160号涉案财产价格鉴定结论书，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人廖某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人廖某在实施犯罪的过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院根据上述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人廖某判处有期徒刑一年以下的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：被告人廖某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年10月22日起执行至2015年5月21日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　王文娟人民陪审员　　梁俊垣人民陪审员　　张海燕二〇一五年五月二十一日书　记　员　　谢艳芳 来自