（2015）东民初字第01789号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2016-11-02

案件名称

宁永全与朴云花、崔成礼、林治贵民间借贷纠纷民事判决书

法院

东港市人民法院

所属地区

东港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁永全,朴云花,崔成礼,林治贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第01789号原告宁永全，男，1964年5月30日出生，汉族，无职业，现住址东港市大东管理区新华委新华小区*号*单元***室，公民身份号码2106231964********。委托代理人姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告朴云花，女，1967年2月3日出生，朝鲜族，无职业，现住址东港市新兴管理区银河委芳清园小区*号3-301，公民身份号码2205211967********。被告崔成礼，男，1956年1月23日出生，朝鲜族，无职业，现住址丹东市振兴区江海街道胜利居委会合顺组170628，公民身份号码2106231956********。被告林治贵，男，1961年3月7日出生，汉族，无职业，现住址东港市前阳镇平安村金家堡组110825，公民身份号码2106231961********。原告宁永全与被告朴云花、崔成礼、林治贵民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用普通程序，由审判长许风玲，人民陪审员庞乐乐、毕笑然组成合议庭，原野担任书记员，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜作斌到庭参加诉讼。被告朴云花、崔成礼、林治贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月15日，因被告朴云花与他人合建楼房向原告借款20万元，双方签订了借款协议，原告借给被告朴云花工程款20万元，约定在2014年底一次还清，借款期间月利息1分。原告于2014年1月15日将借款交付被告朴云花，被告崔成礼、林治贵作为保证人在协议上签字。被告朴云花支付给原告两个月利息，尚欠借款本金20万元及利息2.4万元。原告认为，原、被告之间借款关系成立且不违反法律规定，被告的行为已违约，故诉至法院，请求判令被告朴云花偿还借款及利息，被告崔成礼、林治贵承担连带赔偿责任。被告朴云花、崔成礼、林治贵均未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年1月15日，被告朴云花因建大台子港口处办公楼向原告借款20万元，双方签订了借款协议，约定借款期间月利息1分，借款期限至2014年底。被告朴云花对该借款提供了抵押权担保和保证担保，抵押物为被告朴云花所有的大台子办公楼，担保人为崔成礼、林治贵。原告与被告朴云花、崔成礼、林治贵均在借款协议上签字并按手印。至2015年3月24日（起诉之日），被告尚欠原告本金20万元及12个月利息共2.4万元。本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借款协议在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按协议约定提供了借款，被告朴云花应按期偿还借款本金及利息，逾期未还款应承担违约责任。由于被告朴云花与原告约定，如果到期不偿还借款，由二保证人先行承担保证义务。当事人对保证方式没有约定，故被告崔成礼、林治贵应对被告朴云花欠款承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告朴云花于本判决生效后十日内返还原告宁永全借款本金20万元，至2015年3月24日的利息2.4万元，合计22.4万元；二、被告崔成礼、林治贵对上款承担连带偿还责任。如诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告朴云花承担。此款原告已预交，待执行时由被告一并给付原告，被告崔成礼、林治贵承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审　判　长　　许风玲人民陪审员　　庞乐乐人民陪审员　　毕笑然二〇一五年五月二十一日书　记　员　　原　野 关注公众号“”