（2015）陵民初字第184号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2015-08-10
案件名称
李某某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
陵川县人民法院
所属地区
陵川县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某某,孙某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第九条，第十条第一款
全文
山西省陵川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陵民初字第184号原告李某某，女，1981年11月5日生，汉族，陵川县人，现住晋城市。委托代理人宋文林，陵川县崇文法律服务所法律工作者。被告孙某某，男，1979年4月29日生，汉族，陵川县人，农民。原告李某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏贵成独任审判。原告李某某及其委托代理人宋文林、被告孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月24日，原告和被告按当地的传统习俗举行了完婚典礼仪式。随后，两人在陵川县古郊乡人民政府补办了结婚登记。婚后，由于原告和被告没有共同语言，性格不合，再加上被告及其母亲经常故意找茬和原告吵架生气。2014年5月份的一天，被告再次与原告吵闹，原告在被告家中实在无法生活下去，只好离开了被告家，暂时返回娘家居住。被告就打电话告知原告家中的门锁已经更换。原告想回都回不去，只好到外面打工。之后，原告的朋友打电话告知原告，被告在陵川县城和杨村、秦家庄等地方张贴寻人启事，故意捏造虚假事实，侮辱原告的人格。被告还通过网络诋毁原告。被告的不道德行为损坏了原告的名誉，给原告造成严重的精神损害后果。请求判决：1、依法准予原告和被告离婚。2、依法判决被告赔偿原告精神损失费5万元。3、案件受理费由被告承担。被告辩称，我与原告的夫妻感情已经彻底破裂，同意离婚。我与原告经人介绍相识，由于原告属于再婚，双方认识仅两个月时间，就草率结婚，彼此不了解。婚后，我在外打工，原告在家中与别的男人一直有不正当关系，我考虑到自己结婚艰难，只好忍气吞声，勉强生活，可是被告根本不把我当丈夫对待，原告曾两次怀孕，均背着我偷偷流产。2014年3月9日，原告拿到我家给她的50700元买车钱后，就离开我家，从此消失。完全是借婚姻骗取我钱财。要求原告返还我彩礼款5000元、其他相家、订婚等9000元，买车款50700元、购买白玉佛钱2800元以及其他花费1万元。要求原告赔偿我精神损失费10万元。经本院审理查明，原、被告经人介绍相识，原告系再婚。2013年8月19日双方在陵川县民政局登记结婚，同年8月24日举行了完婚仪式，以夫妻名义同居生活。被告给原告彩礼款5000元，订婚款9000元，原告曾带前夫女李子乐到被告家中生活。夫妻感情一般。被告长期在北京打工，并与2013年10月1日、2014年1月1日、2014年3月9日通过邮政储蓄银行分别给原告汇款5000元、3000元、2000元。2014年4月1日被告在北京玉器二厂有限责任公司给原告以2800元价格买得白玉佛一尊，并通过中国邮政寄给原告。在原、被告同居期间，原告曾二次怀孕，原告未经被告同意自行流产，流产所需医疗费用自己负担，在庭审中也未提起。2014年4月间，原告出走，居无定所。庭审中原告仍不透漏住所地。被告曾于2015年2月15日、2月16日二次发给原告短信，并张贴寻人启示等不雅言语，攻击原告。又查，被告其父孙发勤于2014年3月9日在山西省农村信用社古郊分社将自己存款50700元，转入李某某卡内。上述事实，有原告起诉，被告答辩，结婚登记查档证明，张贴寻人启事照片、短信内容记录、邮政银行汇款收据，购置白玉佛票据、邮寄单，信用社转款回单，庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告系再婚，经人介绍与被告相识，婚姻基础差；婚后因被告长期在北京打工，夫妻同居时间断断续续，感情一般。虽原告2014年4月从被告家出走，开始分居生活，从庭审情况看，夫妻感情已破裂，且被告也同意离婚，对原告离婚的请求，本院予以支持。被告主张与原告成婚时，给其5000元彩礼、订婚钱9000元，购买白玉佛2800元，系以婚姻为前提的赠与行为，故不予返还。被告从2013年10月1日至2014年3月9日期间分三次打给原告现金10000元，此款是被告自己的劳动所得，亦属夫妻共同财产，用于夫妻维持生活所需，而被告收款后于2014年4月出走，至今与被告脱离家庭关系，该款应酌情返还7000元；婚姻存续期间原告未经被告及其家人同意擅自流产二次，给被告心灵上造成一定的伤害，加之，原告收被告汇给其10000元及其父打到原告卡内50700元款后出走的缘故，未采取有效措施，而是采用用短信、寻人启事，寻找原告下落，用不雅言语，有侮辱之嫌疑，纵观本案实际，被告的行为违背社会公道，造成了不良影响，考虑事出有缘，但亦应承担相应责任；原告请求5000元的精神抚慰金，明显过高，原告因取款后出走，隐瞒住所，导致被告寻人无果的情况下，作出不良行为的反映，故本院酌情确定3000元的精神抚慰金，由被告补偿原告为宜。2014年3月9日原告收被告之父孙发勤50700元，应另案起诉。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释第九条第三款、第十条第一款第二项的规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告孙某某离婚。二、原告李某某返还被告孙某某人民币7000元。三、被告孙某某赔偿原告李某某精神损害抚慰金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 魏贵成二〇一五年五月二十一日代书记员 王 娟