（2015）绿民一初字第42号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-15

案件名称

白x1诉白X2债务纠纷一案民事判决书

法院

绿春县人民法院

所属地区

绿春县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白ｘ1,白ｘ2

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第四条，第一百零八条

全文

云南省绿春县人民法院民 事 判 决 书（2015）绿民一初字第42号原告白x1，女，1987年2月8日生，哈尼族，大专文化，现在绿春县民政局临时工作。被告白x2，男，1982年11月20日生，哈尼族，大学专文化，现在绿春县外事侨务办公室工作。原告白x1诉被告白x2债务纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，于2015年5月19日依法由审判员王伟简独任审判，公开开庭进行了审理。原告白x1、被告白x2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白x1诉称，于2013年2月25日原、被告由于双方性格不和，经常为家庭琐事吵闹等，自愿在绿春县民政局协议离婚，协议规定：婚生孩子由被告自行抚养，由被告给付原告经济帮助人民币20000元，于2014年10月付清；夫妻共同债务：欠住房公积金贷款人民币20000元由被告负责偿还，并于2014年9月已还清，由被告还清贷款后给付原告。到期后被告拒绝给付，原告曾多次打电话给被告催款但未果。故提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告经济帮助人民币20000元；本案诉讼费由被告承担。被告白x2辩称，原告所主张的事实和请求属实，但现在实在没有能力给付原告，况且是在经济条件允许的情况下才答应给付原告一定的经济帮助，没有必须要支付原告的请求。请求法院驳回原告的诉讼请求。综合原告白x1的诉讼请求、被告白x2的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：原告请求被告给付其经济帮助人民币20000元，该不该支持。原告白x1列举以下证据支撑其诉讼主张：1、身份证复印件1份，欲证明原告的自然情况。2、离婚证复印件件1本，欲证明原、被告于2013年2月25日在绿春县民政局登记离婚的事实。3、离婚协议书复印件1份，欲证明原、被告于2014年在绿春县民政局办理了协议离婚，被告承诺于原告答应支付2万元经济帮助的事实。4、2014年4月26日至2015年1月30日的短信复印件31条，被告回短信的号码：1370863****，原告发短信的号码：1360873****，欲证明原告多次向被告催要给付经济帮助费，但被告回复拒绝给付的事实。经质证，被告白x2对原告白x1列举的证据1、2、3、4均无异议。被告白x2未列举证据支撑其诉讼辩解。以上原告列举的证据1、2、3、4，经质证，原告白x1列举的证据，来源合法，内容客观真实，予以确认和采信。根据原告列举的证据，以及当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：2013年2月25日原、被告因双方性格不和，自愿在绿春县民政局协议离婚，协议规定：婚生孩子由被告自行抚养，由被告给付原告经济帮助人民币20000元，于2014年10月付清。到期后被告未给付原告。根据本案各方当事人举证、质证，及其在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：关于本案各方当事人争议的焦点，即原告请求被告给付其经济帮助人民币20000元，该不该支持。本院认为，原、被告于2013年2月25日因双方性格不和，自愿在绿春县民政局协议离婚。原、被告离婚时，协议明确约定由被告承诺给原告经济帮助20000元。给付原告经济帮助是被告的真实意思表示，未违背法律的规定，根据自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，被告应当给付。故原告请求法院判令被告给付经济帮助20000元的诉讼请求有事实和法律依据，依法予以支持。被告以在经济条件允许的情况下才答应给付原告一定的经济帮助，请求法院驳回原告的诉讼请求的辩驳理由于法无据，依法不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告白x2给付原告白x1经济帮助款人民币20000元，于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清。本案案件受理费人民币300元减半收取150元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条的规定，由原告白x1承担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。如果被告白x2未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告白x2未按本判决指定的期间履行义务，原告白x1可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定于两年内向人民法院申请执行。审判员　　王伟简二〇一五年五月二十一日书记员　　李明涛 来源：