（2015）平民初字第00227号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-03

案件名称

李某某与袁某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

平利县人民法院

所属地区

平利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,袁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第00227号原告李某某，女，1979年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。被告袁某某，男，1978年出生，汉族，农村居民，住址同上。原告李某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告袁某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原告李某某与被告袁某某于1996年10月经人介绍相识并交往，2000年1月14日在平利县八仙镇人民政府登记结婚。2001年2月26日生育一对双胞胎，分别取名为袁某甲、袁某乙。原、被告婚后初期感情一般，原、被告婚后共同生活期间，经常因家庭琐事发生争吵，且被告沉迷打牌赌博、不尽家庭义务、与他人长期保持不正当关系，对原告实施家庭暴力，导致双方夫妻感情确己破裂，无法继续共同生活。2015年3月25日，原告向法院提起离婚诉讼，请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子袁某甲、袁某乙由原、被告各抚养一个，双方互不承担子女抚养费。被告袁某某辩称，一、原、被告于1996年经人介绍认识并交往，2000年1月登记结婚，2001年2月生育一对双胞胎儿子，取名袁某甲、袁某乙。原、被告婚前、婚后感情基础深厚牢靠，夫妻共同生活融洽。二、婚后，被告在2012年以前常年在外务工，2012年在家与妻子李某某一起经营家庭，收入虽然微薄但较为稳定，不存在原告所说的被告“整日游手好闲，不愿劳动，家中没有经济来源”的情形。三、被告袁某某虽平时在与亲朋好友相聚时偶尔打牌娱乐外，根本没有赌博的不良嗜好，反而是对家庭尽责、对父母尽孝、对子女关爱、对妻子恩爱，非常在意并尽最大努力维护家庭的完整，周围邻里对此有较好的评价和中肯的认可。四、被告不存在“从2010年起长期与其他异性保持不正当男女关系”的情形。五、原、被告作为夫妻，难免会因为家庭琐事发生一些正常的争吵，但并未影响到夫妻在家庭中的共同生活。在2013年腊月23日因对家庭财务的不同看法发生争执，被告在激愤之下打了原告几下。事后，被告多次向原告赔礼道歉，但未能得到原告的理解和原谅。原告于2014年正月外出，被告作为丈夫四处找寻。不存在夫妻“双方无法继续共同生活”的说法。综上所述，被告袁某某不同意离婚，并希望原告能够捐弃前嫌，接受被告的真诚悔过及夫妻情义，共同维系好家庭完整，共同担负起家庭责任。经审理查明，原、被告双方于1996年经人介绍相识并交往，2000年1月14日在八仙镇人民政府登记结婚。2001年2月26日生育一对孪生子，分别取名袁某甲、袁某乙。双方自2014年正月初五开始分居生活至今。以上事实有平利县八仙镇人民政府婚姻登记记录证明、户籍证明信、户口薄、证人证言及双方当事人陈述在卷佐证。本院认为，人民法院判决是否准予离婚的法定标准为“夫妻感情确已破裂”。原告李某某未向本院提供充分的证据证实双方“夫妻感情确已破裂”，故原告应承担举证不能的不利后果，被告袁某某在民事答辩状中明确表示不同意离婚，经本院调查亦未发现其他应当判决离婚的法定情形，故原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　王国胜审　判　员　　张　杰人民陪审员　　钱昌平二〇一五年五月二十一日书　记　员　　印　伟 来源：百度搜索“”