（2015）大民申字第171号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-10

案件名称

杨有金、许廷新等与杨有金、许廷新等民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

杨有金,许廷新,邹运霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第171号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨有金。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：许廷新。二再审申请人共同委托代理人：胡光来，法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邹运霞。再审申请人杨有金、许廷新因与被申请人邹运霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）大民一终字第1154号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨有金、许廷新申请再审称：二审判决仅凭邹运霞在庭审中的陈述就认定借款11万元没有法律依据。即使欠条有效，双方没有约定利息，二审判决判令同类贷款利率四倍利息没有依据。另本案系未到期债权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项申请再审。邹运霞提交意见称：不同意杨有金、许廷新的再审请求，借款事实存在，有借条为证，之所以未到期起诉，是因为借款人王福顺在借款到期前去世。本院认为，根据借款人王福顺给邹运霞出具的欠条以及邹运霞本人的陈述，二审判决认定借款本金11万元并无不当。案涉借款金额为15万元，实际发生本金11万元，同时将4万元高额利息计入本金，结合本案存在高利息的情况，二审判决按照中国人民银行同类贷款利率四倍计算利息并无不当。二审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律无误。综上，杨有金、许廷新的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨有���、许廷新的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　张　颖代理审判员　　周燕雁二〇一五年五月二十一日书　记　员　　张　丹 更多数据：