（2015）滨港民初字第1663号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-25

案件名称

敖××与刘××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

敖××,刘××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨港民初字第1663号原告敖××，农民。被告刘××，农民。委托代理人杨志磊，天津浩权律师事务所律师。原告敖××与被告刘××离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员谢淑芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖××、被告刘××及其委托代理人杨志磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告敖××诉称，原、被告于××××年××月份登记结婚，由于原、被告均系再婚，双方婚后未生育子女。原、被告由于在婚前交往不多，接触时间又很短，原告对被告婚前并没有很深的了解，婚后，原告逐渐发现被告脾气暴躁，且酗酒成性，稍有不顺，便辱骂甚至殴打原告，开始，原告为了家庭的和睦，总是委曲求全，但被告从不体贴���解原告，仍经常对原告辱骂殴打，原告多次求助村委会和亲友帮助解决，被告每次都是口头承认错误，但事后仍我行我素，并无悔改。原告认为，原、被告双方的感情确已破裂，故起诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、判决婚后共同财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。被告刘××辩称，被告不同意离婚，被告认为双方的感情良好，共同生活10多年，夫妻之间的矛盾可以通过调解解决，原告在起诉状中所述的事实不存在，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。现原告以双方婚前缺乏了解，婚后被告酗酒，并对原告进行辱骂、欧打，双方感情已破裂为由起诉离婚。庭审中，被告表示不同意离婚，双方婚后感情良好，希望通过调解来化解夫妻之间的矛盾。上述事实，有原、被告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，幸福美满的婚姻需要夫妻双方的共同经营、共同维系。原、被告虽为再婚，但婚前具有一定的感情基础，婚后日常生活偶有磨擦，均属夫妻共同生活中的正常现象，并不足以导致夫妻感情彻底破裂，且被告也表示双方的矛盾是可以通过调解解决的。原告亦没有证据证明双方感情已彻底破裂。现被告有和好的愿望，应给一次和好的机会，希望双方珍惜夫妻感情，相互沟通，彼此关心，正确处理家庭关系，使夫妻关系得到改善。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告敖××的诉讼请求，不准原告敖××与被告刘××离婚。案件受理费100元人民币，由原告敖××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　谢淑芳二〇一五年五月二十一日书　记　员　　李长松附：法律释明:1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注公众号“”