（2015）桃刑初字第60号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2015-06-23
案件名称
印某某失火一审刑事判决书
法院
桃源县人民法院
所属地区
桃源县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
印某某
案由
失火
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十五条第一款，第一百一十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百九十五条
全文
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第60号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人印某某，男，1953年9月12日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯失火罪于2015年4月1日被桃源县人民检察院决定取保候审，同年4月29日被本院决定取保候审。桃源县人民检察院以湘桃检林刑诉（2015）2号起诉书指控被告人印某某犯失火罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年5月21日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员向海林出庭支持公诉，被告人印某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年1月19日，被告人印某某在其位于桃源县观音寺镇大伏溪村狗儿垭“扇子把”责任山砍出隔离带，为炼山造林做准备。次日9时许，印某某再次来到“扇子把”责任山，用随身携带的打火机点燃茅草开始炼山。14时许，“扇子把”山上突然刮起南风，火势穿过隔离带烧至山顶，引发森林大火。火灾发生后，印某某积极扑救。经当地干部群众奋力扑救，大火于18时许被扑灭。经鉴定，火灾过火山林面积69.2亩，其中有林地面积31亩，灌木林地面积38.2亩。被告人印某某到案后，如实供述了上述事实。2015年4月16日，印某某与姚某某等17户达成赔偿协议，取得了姚某某等被害人的谅解。经社区矫正机构审前社会调查，对被告人印某某适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某某、印某乙、段某某、杨某某、印某丙、印某丁、印某戊的证言，现场勘查笔录及照片，常德市惠林司法鉴定所（2015）林鉴字第4号司法鉴定意见书，赔偿协议、谅解书，线索来源和被告人到案经过说明，湖南省适用社区矫正调查评估意见书、调查评估报告，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人印某某过失引发森林大火，致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，且系情节较轻。公诉机关指控罪名成立。印某某到案后能够如实供其罪行，与被害人达成了赔偿协议，取得了其谅解，具有法定和酌定的从轻处罚情节，予以从轻处罚。印某某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人印某某犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曾建华人民陪审员 罗守明人民陪审员 刘祖华二〇一五年五月二十一日书 记 员 杨彩平附件：本案适用的法律和司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 关注公众号“”