（2015）城五民初字第35号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-01

案件名称

高某诉王某萍离婚纠纷案一审民事判决书

法院

长治市城区人民法院

所属地区

长治市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,王某萍

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城五民初字第35号原告高某，男。委托代理人张彦俊，系山西雷风律师事务所律师。被告王某萍，女。委托代理人张爱东，系山西天承律师事务所律师。原告高某诉被告王某萍离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人张彦俊,被告王某萍及其委托代理人张爱东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告1998年5月自由恋爱相识，于2000年5月15日结婚典礼。2001年生育儿女高某茜；2009年生育儿子高某菁。双方在共同生活后发现彼此性格、脾气及处事方面存在诸多分歧，经常因琐事争吵，感情淡漠。若是因为一点点家庭琐事，原告也是可以容忍的，但被告却视原告善意的容忍为软弱无能，变本加厉的将矛头指向原告父母，无故漫骂、侮辱原告父母。原告曾多次找被告商量，但都是以被告蛮不讲理的态度作罢。原、被告在日常生活、工作中发生的事务也不能形成一致意见，多以被告的无理要求结束。这样的生活持续至今，双方感情日渐淡漠，已无继续和好的可能，为此提起诉讼，要求解除原、被告的婚姻关系；婚生子、女随原告生活，被告支付抚养费；共同财产依法分割。被告辩称：被告不同意离婚：1、造成双方感情矛盾的过错在于原告，双方婚后感情很好，只是近几年原告有了外遇，对家庭不负责任，而且多次漫骂殴打被告，损害家庭财产，被告为此曾经报警，原告存在重大过错；2、双方感情尚未破裂，应依法驳回原告诉讼请求，原告应改正自己的错误，以家庭为重，请法庭对其批评教育，使双方和好。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、证明一份，证明双方的结婚、生育情况，因原告将结婚证丢失，故以同居关系起诉；2、明细一份，证明被告亲笔写下的双方婚后共同生活期间的财产情况。被告对原告所交证据的质证意见是：对于证据1真实性有异议，双方领取有结婚证，不是同居关系；证据2确实是被告所写，但是对于写下的内容不予认可。被告王某萍提交了以下证据：1、结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系；2、保证书一份，证明原告存在重大过错；3、诊断报告单及单据各一份，证明原告对被告有家庭暴力行为；4、照片9张，证明被告被原告殴打的情况；5、收据一支，证明双方购买经济适用房的情况；6、协议一份，证明原、被告曾协商该经济适用房归被告所有；7、转让协议、租赁合同、经营协议及经营者情况各一份，证明晋DT×××出租车属于王某所有，不属于双方共同财产。原告对被告所交证据的质证意见是：对于证据1认可；证据2真实性无异议，但系在被告家里被强迫写下的；证据3显示被告身体各项指标正常，不能证明被告受到伤害及被告的主张，也没有医生的诊断证明书，不予认可；证据4确实有伤，但不是原告打的，不能证明原告有家庭暴力，原告也没有过外遇；证据5、6认可；证据7、出租车系沁源的，因双方都不在沁源，出于方便才以被告弟弟王某的名义购买。经举证、质证，本院现查明：1998年底原告高某与被告王某萍自由恋爱相识，2000年5月10日办理结婚登记，2000年5月15日举行结婚典礼，2001年11月17日生育一女，取名高某茜，现就读于长治市某中学；2009年6月16日生育一子，取名高某菁，现就读于长治县某幼儿园，子女现在均随原、被告共同生活。2014年12月24日，原告诉至本院，要求解除原、被告的婚姻关系；婚生子、女随原告生活，被告支付抚养费；共同财产依法分割。本院认为：原、被告结婚十几年，且育有一子一女，双方在婚后的共同生活中虽因生活琐事发生不睦，但尚不至于导致夫妻感情彻底破裂。在今后共同生活中，如果双方能够加强沟通，互谅互让，彼此用宽容的心态去对待对方，夫妻关系可得以改善。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某与被告王某萍离婚。案件受理费1225元，由原告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审　判　长　　刘锦宏人民陪审员　　许　鹏人民陪审员　　路　凯二〇一五年五月二十一日书　记　员　　程钧剑 微信公众号“”