（2015）湖安刑初字第124号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2015-08-31
案件名称
李辉犯盗窃罪、敲诈勒索罪一审刑事判决书
法院
安吉县人民法院
所属地区
安吉县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十四条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖安刑初字第124号公诉机关安吉县人民检察院。被告人李某，务农。2004年1月16日，因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；2006年5月31日，因犯强奸罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑五年，于2010年8月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2014年9月1日被刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。指定辩护人徐兆红、王海，浙江求直律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2015年1月28日向本院提起公诉，本院于同年2月2日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员张冰妍出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人徐兆红、王海到庭参加诉讼。审理期间，经上级法院批准延长审限三个月。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：（一）2014年8月27日至8月30日，被告人李某与被害人胡某通过网络相识，在安吉见面后，两人发生性关系。8月30日上午8时许，在安吉县递铺镇车站附近，被告人李某趁帮胡某拿手机之机，顺手牵羊，将该苹果5S手机窃走后离开。经鉴定，手机价值人民币3420元，现已追回并发还。（二）2014年8月31日至9月1日间，被告人李某假称拍摄了被害人胡某的裸照视频，以此相威胁，向胡某敲诈勒索人民币10000元。后胡某报案，在约定见面的湖州妇保院附近，被告人李某被公安机关当场抓获。为证明指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。据此认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。同时，被告人李某以非法占有为目的，敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪系未遂。被告人李某系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条、第六十五条第一款等规定，予以惩处。被告人李某对公诉机关指控其犯盗窃罪、敲诈勒索罪的犯罪事实和罪名基本无异议。指定辩护人对公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪、敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名无异议，但辩护称：敲诈勒索罪中，被告人李某系犯罪中止，被告人李某归案后如实供述犯罪事实、庭审中自愿认罪，请求予以从轻处罚。经审理查明：2014年8月27日至8月30日，被告人李某与被害人胡某通过网络相识后在安吉见面并相处。8月30日上午，二人前往递铺镇汽车站之时，胡某将一部苹果5S手机交给李某保管，后李某借到车站对面上厕所之机，持该手机离开安吉。2014年8月31日，李某在湖州欲将该手机销赃不成后，即打电话给胡某谎称拍摄了胡某的裸照和视频，并以此相威胁，向胡某索取人民币10000元。2014年9月1日，二人在湖州市妇保院附近见面，期间，李某看到胡某放在包内的人民币10000元即转身离开，后被公安机关当场查获。另查明，被告人李某于2006年5月31日因犯强奸罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑五年，于2010年8月30日刑满释放。上述事实，有经当庭举证、质证，予以认定的以下证据予以证实：被告人李某的供述与辩解，被害人胡某的陈述，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，调取证据清单、截图照片、手机短信导出记录、通话录音、收款收据，现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，（2006）石刑初字第195号刑事判决书、释放证明书，户籍证明，抓获经过等。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。关于公诉机关指控的被告人李某构成盗窃罪，本院经审理认为，被告人李某的供述与被害人胡某的陈述均能相互印证证实，2014年8月30日上午，被告人李某与被害人胡某前往递铺镇汽车站之时，胡某已将该手机交给李某保管，后李某借到车站对面上厕所之机，持该手机离开，被告人李某系在保管过程中将他人财物非法占为己有，其行为不符合盗窃罪中秘密窃取的构成要件，故公诉机关指控的罪名不成立。关于指定辩护人提出的被告人李某构成犯罪中止的辩护意见，本院经审理认为，结合被告人李某的供述与被害人胡某的陈述，能够相互印证证实，李某与胡某在约定地点见面时并不知道有公安人员在场，当李某看到胡某包内的现金后即转身离开，并未以假裸照继续向胡某索取人民币10000元，其系在犯罪过程中，自动放弃犯罪，符合犯罪中止的特征，可依法予以从轻处罚，指定辩护人的辩护意见，与事实及法律规定相符，予以采纳。关于指定辩护人提出的被告人李某归案后如实供述犯罪事实、庭审中自愿认罪，请求予以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及归案后认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卢 洁人民陪审员 罗 忠人民陪审员 陈 莹二〇一五年五月二十一日书 记 员 应亚青 来源：百度搜索“”