（2015）浦民一（民）初字第15287号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-23

案件名称

陈勇与周卫雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈勇,周卫雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第15287号原告陈勇。被告周卫雄。原告陈勇与被告周卫雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用简易程序。于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼，被告周卫雄经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈勇诉称，被告周卫雄做生意需资金故向其借款，2014年11月2日，其出借给被告84，000元（人民币，下同）。双方签订了借款合同，被告向其出具了收据，借款期限届满后被告未还款，原告催讨无着，故依法提出起诉，请求被告归还借款84，000元，并支付利息损失每月500元。原告为证明其主张，提交由被告周卫雄出具的借款合同及收据一份。被告周卫雄未具答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2014年11月2日，原、被告签订借款合同，合同约定借款用途为被告资金周转，借款金额为84，000元，借款时间为2014年11月2日至同年12月2日。当天，原告将现金84，000元交付被告，同时被告向原告出具了收据。因被告借款期满后未还款，原告遂诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求，放弃要求被告支付利息的主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订借款合同达成借贷合意，借贷合同依法成立，原告通过现金交付的方式将借款交付被告，被告应在借款期满后履行还款义务，故原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。被告周卫雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周卫雄于本判决生效之日起十日内归还原告陈勇借款84，000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，900元（原告陈勇已预交），减半收取计950元，由被告周卫雄负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郑卿杰二〇一五年五月二十一日书记员　　陈晓芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”