（2015）寿商初字第918号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-18

案件名称

王义功与夏乐成买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王义功,夏乐成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿商初字第918号原告：王义功。被告：夏乐成。委托代理人：董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。原告王义功诉被告夏乐成买卖合同纠纷一案，于2015年3月13日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员张誉瀚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王义功、被告夏乐成的委托代理人董居福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义功诉称：2010年12月前，被告自原告处购买钢材，至2010年12月31日，被告共欠原告钢材款68831元。后该款经原告多次催要，被告尚欠41800元至今未还。请求依法判令被告支付原告钢材款41800元并支付违约金30096元；本案诉讼费用由被告负担。被告夏乐成辩称：被告尚欠原告钢材款11830元，且不应向原告支付违约金。经审理查明：被告曾多次从原告处购买钢材，至2010年12月31日，经结算，被告尚欠原告钢材款68831元，并为原告出具欠款条一份，载明：今欠到王义功钢材款68831元。后被告支付原告27000元，余款41831经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的欠款条及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。被告未及时清偿钢材款，应负清偿义务。原告持被告出具的欠款条要求被告支付剩余的钢材款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告持原告出具的收到被告货款20000元的收到条、收到被告钢材款10000元的证明条要求扣除30000元，原告不予认可，因该两份证据的出具日期均在被告为原告出具欠款条之前，该两份证据对被告的抗辩意见，不具有证明效力，本院不予采信。被告尚欠原告钢材款41831元（68881元－27000元），原告主张41800元，系对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。因被告为原告出具的欠款条中未约定违约金内容，故对其该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告夏乐成支付原告王义功钢材款41800元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告王义功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1597元，减半收取798.5元，由被告夏乐成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　张誉瀚二〇一五年五月二十一日书　记　员　　丁　灏 来自：