（2015）台温箬民初字第84号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-06

案件名称

莫某与谢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

温岭市人民法院

所属地区

温岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2015）台温箬民初字第84号原告：莫某。委托代理人：金华君。与原告均系红叶诗社的成员。被告：谢某。原告莫某与被告谢某离婚纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员林子云适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告莫某及其委托代理人金华君到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告莫某起诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚。婚后未生育子女。在共同生活期间，被告大部分时间都外出，在家的时间很少，最后一次2015年1月2日被告又回娘家，原告多次去叫被告回家无效，从此夫妻双方分居至今。现起诉请求人民法院判令准予原、被告离婚。原告莫某为了支持其主张的事实，提供了以下证据：1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续的事实。2、户口簿一份，用以证明被告的身份情况。被告谢某书面答辩称，一、原、被告夫妻感情还是好的。在平时原告很在乎关心被告，在被告最初发现身体不适时，原告陪着被告去医院看病，特别是被告去新河医院看病，每次都是原告陪着被告一起去的，即使是去上海看病，也是原告陪着去的。今年初，被告去上海看病后回娘家养病，原告都来被告娘家陪被告。这些难道说明双方感情不好吗？二、原告家人待被告也是不错的，平时在家里被告很尊敬原告父母，同样，他们也关心、体贴被告，例如去年那次去上海看病，不但原告陪着去，而且他家人都陪着一起去的。三、离婚不利于被告身体××。说实在的，原、被告婚姻关系紧张全是因为被告所患××，影响了双方的夫妻感情。为了不影响医治效果，故被告回娘家居住，使病情早日康复。综上，被告不同意离婚。被告谢某向法院提交了出院记录二张、检查报告单二张、门诊病历一份、病理会诊咨询意见书一份，用以证明被告患××的事实。根据原、被告提交的证据，结合原告庭审中的陈述，本院认证如下：原告提供的证据1、2，本院在送达起诉状副本时已一并送达，被告谢某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其自愿放弃质证的权利。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实，本院予以确认。对被告提供的证据，原告质证认为，被告提交的证据只能证明被告生过病的事实，但不能证明被告目前病情仍未康复的事实。本院认为，从被告提交的证据分析，被告所患××尚未查明，需要定期复查，且原告也未能提供证据证明被告身体目前确已康复，故该组证据能够证明被告主张的待证事实，本院予以确认。根据上述认证，并结合庭审中原告的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市民政局登记结婚，婚后夫妻关系较好。近年来，由于被告身体患有××，在家居住的时间较少，造成夫妻之间矛盾，双方分居生活。本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后夫妻关系较好。现原告仅因被告患有××，居住在家时间较少而要求与被告离婚，原告主张离婚事实理由，不足以应认定原、被告夫妻感情确已破裂的事实，且双方分居时间也不长，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要原告珍惜婚后的夫妻感情，多关心、体谅被告目前患病的实际情况，使被告早日康复，夫妻还是可以重归于好的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告莫某的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审判员　　林子云二〇一五年五月二十一日书记员　　陈　杰 百度搜索“”