（2015）吉民初字第583号
裁判日期: 2015-05-21
公开日期: 2015-08-28
案件名称
林某某与郭某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
吉安县人民法院
所属地区
吉安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林某某,郭天生
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉民初字第583号原告林某某，女，1972年7月23日生，汉族，吉安县人，江西天河煤矿职工，住吉安县天。委托代理人杨建武，吉安市高新法律服务所法律工作者。被告郭天生，男，1975年8月3日生，汉族，吉安县人，无业，住吉安县。原告某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法由代理审判员肖焰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人杨建武、被告郭某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年底原、被告经人介绍相识，不久便草率登记结婚。婚后，被告一直在外打工，对家庭未尽丈夫和父亲的责任，其行为严重伤害了原告的感情，原、被告夫妻感情已完全破裂。现原告诉至法院要求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费800元至小孩成年止；3、依法分割夫妻共同财产；4、共同债务2万元各半负担；5、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，原告所说不属实。为养家糊口，被告婚后一直在广东务工，并定时寄钱给原告抚养小孩，每逢春节都会回家并置办年货。原告生小孩被告也请假回来照顾，被告已经尽到了做丈夫和父亲的责任。原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，考虑到小孩和家庭，现被告不同意离婚。原告为支持其诉请，在指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告于2008年1月11日登记结婚；2、户籍资料1组，证明原、被告及婚生小孩的基本情况；3、购房发票、完税证、房产证、土地证各1份，证明原、被告是在结婚后交清房款并办理房产证、土地证；4、被告自书“买房所欠款”清单1份，证明原、被告为购买房屋借款109448元，为结婚借款5000元，上述债务均在原、被告婚后偿还；5、利息清单、取款单、存款单共4份，证明2009年3月2日，原告取出13000元用于归还被告弟弟郭某甲的购房欠款，并汇入其姐夫陈某某的帐户；6、被告姐姐郭某乙自书材料、银行交易记录、车票、收条、原告曾用名“林某”身份证复印件1组，证明原告支付6400元用于新房安装防盗网；7、各类费用票据8份，证明原告为新房的后期费用共交纳3815元；8、原、被告之间的短信记录2份，证明2015年2月25日，原、被告尚有共同财产37000元在被告处；9、审批表1份，证明原告领取的经济补偿金为11572元，该原告婚前财产用于婚后家庭开支；10、申请证人林某某出庭作证以及证人提供借条2份，证明为给小孩治病和过年置办年货，原告向其姐姐林某某分二次借款20000元，该款系夫妻共同债务。被告对原告提交的证据质证意见为：1、对证据1、2、8无异议；2、对证据3中的购房发票和完税证的真实性不能确定，房产证和土地证无异议；3、对证据4不予认可，该清单不是被告书写的；4、对证据5不清楚；5、对证据6、7无异议，新房安装防盗网是花费了6400元，也支付了各项费用3815元，这些款项系被告支付，只是票据保留在原告处；6、对证据9不清楚；7、对证据10不认可，证人系原告的直系亲属，其证言不可信，原告也从未向被告提出过这些债务的存在，且证人提交的借条新旧程度与书写的时间不符，疑为原告为本案诉讼所伪造。被告郭某某为支持其辩称，提交了以下证据：1、银行流水清单及收款凭据1组，证明婚后被告长期向原告汇款用于家庭生活开支；2、商品房买卖合同1份，证明被告购房时间为2006年12月24日，且被告全额支付了房款的事实；3、购房预收款收据1份，证明被告婚前已付清全部购房款。原告对被告提交的证据质证意见为：1、对证据1的真实性无异议，但其中从广东梅县汇出的款为其姐所汇；2、对证据2的真实性无异议，根据合同约定，房款首付95%，剩余5%交房前付清，实际交款时间应以收据或发票为准；3、对证据3的真实性无异议，但购房款绝大部分都是被告所借，婚后二人共同偿还的。本院经审查对双方当事人提交的证据认证如下：1、被告对原告提交的证据1、2、6、7、8无异议，本院予以采信；对原告证据3中的房产证、土地证无异议，本院予以采信，虽然被告对原告证据3中的购房发票和完税证的真实性提出质疑，但该2份证据系税务部门出具的正规票据且金额、时间与被告交纳的购房款和办理房产证等证件的时间相符，本院予以采信；2、证据4的字条未载明借款人及出借人的签名，对该证据的真实性及与本案的关联性不能确定，本院不予采信；3、证据5的存、取款单及利息清单，无法确认证据与本案的关联性，不予采信；4、证据9为复印件，因原告未提供原件核对，故对该证据不予采信；5、证据10林某某的证人证言及其提供的借条2份，因证人系原告的直系亲属，与原告存在利害关系，且其证言及提供的借条无其它证据佐证，故对该组证据不予采信。原告对被告提交证据的真实性均不持异议，本院予以采信。综合上述有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实，2007年底原、被告系经人介绍相识并确立恋爱关系。2008年1月11日原、被告自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可。2009年4月16日原、被告生育女儿郭某丙。原、被告婚前，即2006年12月24日被告在吉安县城富川路庐陵星城歌之苑小区购买了商品房1套，分别于2006年12月、2007年1月、2007年2月三次将房款113334.80元全额付清。2008年8月，被告委托其姐姐郭某乙办理了房屋产权登记的相关手续，2008年12月30日该房产登记在被告郭某某名下。2009年9月，被告委托姐姐郭某乙为新房安装防盗网，花费6400元。2011年开始，因房屋产权登记及装修等家庭问题原、被告之间发生矛盾，导致夫妻感情出现危机，现原告诉至本院要求与被告离婚。本案经调解无效。本院认为，原、被告结婚七年并育有一女孩，婚后原告在家照顾孩子，被告在外务工养家，本已建立了较深厚的夫妻感情、和谐的家庭关系。现原、被告仅因房屋产权登记及装修等问题发生矛盾，夫妻感情出现危机。只要原、被告双方加强沟通，相互理解，互谅互让，其夫妻感情完全可以和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告林某某与被告郭某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员 肖 焰二〇一五年五月二十一日书 记 员 章文伯附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”