（2014）雨民初字第04220号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-21

案件名称

刘某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2014）雨民初字第04220号原告刘某。委托代理人陈科文，湖南金州律师事务所律师。委托代理人李军，湖南金州律师事务所律师。被告李某。原告刘某（以下简称原告）诉被告李某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人李军到庭参加了诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年，原、被告通过世纪佳缘网站相识，并在原告住处同居，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育小孩。在恋爱期间，被告以各种理由向原告骗钱，截止到起诉之日共骗款122800元。原、被告结婚后，被告在未与原告商量的情况下，私自将原告的婚前房产抵押借高利贷，而且为了隐瞒借高利贷的事实，被告伪造了房产证和国土证，以欺骗原告。另外，被告还多次对原告进行殴打，目的就是逼原告将自己的婚前房产为其抵押借款，并且被告自始至终也没有给原告家用。2013年7月12日，原告曾向法院起诉离婚，但判决不予准许。因被告与原告的恋爱、结婚等行为都是为了骗原告的钱，被告对原告无真实感情，且双方无和好可能。现向法院提起诉讼，请求判决：1、原、被告离婚；2、被告承担诉讼费用。被告李某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，××××年××月××日，原、被告登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女，且无夫妻共同财产。原告陈述双方不存在夫妻共同债权债务，并认为被告欺瞒原告所借的债务80000元，未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。因婚后双方感情渐淡，原告于2013年7月12日第一次向本院起诉离婚，本院于2013年12月2日作出判决，不予准许原、被告离婚。判决生效后，原告再次于2014年9月23日向本院起诉离婚，请求依法判决。以上事实有《结婚证》、接处警案（事）件登记表、《承诺书》、《悔过书》、短信记录、（2013）雨民初字第2098号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主结婚，结婚初期感情尚可，但婚后被告未完全承担起家庭的责任，双方因家庭生活发生争吵、冲突，感情渐淡。2013年12月2日，本院第一次判决离婚后，双方未出现和好的可能，现原告再次向本院起诉要求离婚，足以说明夫妻感情已完全破裂，无和好可能。故原告要求与被告离婚，本院予以准许。因原告提供的证据不足以证明债务的真实性及具体数额，故婚姻关系存续期间各自经手的债权债务应由各自负责处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘某要求与被告李某离婚，予以准许；二、个人生活用品归各自所有，各人经手的债务归各自处理。本案受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　张亮琦人民陪审员　　戴　伟人民陪审员　　杨晓明二〇一五年五月二十一日书　记　员　　李佳妮附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：