（2015）新民初字第491号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-24

案件名称

王之水与李世立买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新乡县人民法院

所属地区

新乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王之水,李世立

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第491号原告王之水。委托代理人崔军生，河南未来律师事务所律师。被告李世立。原告王之水诉被告李世立买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月11日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并给被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告在万聚兴农贸市场常年经营水产品，原、被告2013年10月认识，被告对原告称其给小冀饭店送水产品，可以从原告经营水产品的摊位进货。经原、被告协商，原告将水产品送到新一街和华兰大道交叉口，被告用车将水产品接走，并给原告出具收货凭证。当时言明，被告拉走本月的水产品，经上月的货款结清。原告按照被告的要求，按时、按量、保质将货物交付给被告，被告从2014年3月14日为止钱原告货款17432元，经多次催要，拒不偿还，故诉至法院，请求被告支付原告货款17432元及利息，并承担本案诉讼费用。原告向本院提交的证据材料：收据51份，共计16742元。因票据有丢失，故与起诉数额不一致。被告未到庭，亦未向本院提交证据材料。本院确认原告提交的证据具有合法性、真实性、关联性，予以采信。综合庭审，本院确认以下案件事实：原告经营水产生意，2013年被告10月份被告开始从原告处购买水产品。原告将水产品送到指定地点后，由被告出具货物收据，收据上载明所购货物及价款。截止到2013年3月14日，被告共欠原告货款16742元。现该款至今未还。本院认为：债务应当清偿。被告李世立因购买水产品欠原告货款16742元，事实清楚，证据充分，有被告签字的收据为凭。根据原告提供的收据，本院对被告欠原告货款16742元的事实予以认定。关于利息，因双方未约定还款期限及利率，故应当从原告起诉之日即2015年3月11日起按照中国人民银行同期银行贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李世立于本判决生效后十日内支付原告王之水货款16742元及利息（利息从2014年12月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费235元，由李世立承担225元，王之水承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　王　丽代理审判员　　赵英剑人民陪审员　　张　杰二〇一五年五月二十一日书　记　员　　师　浩 来源：百度“”