（2015）深龙法布民初字第221号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-09-06

案件名称

罗晓与郑家洪、郑家波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法布民初字第221号原告罗晓，男，汉族。委托代理人王银红，广东君一律师事务所律师。委托代理人郑俊宏，广东君一律师事务所实习律师。被告郑家洪，男，汉族。被告郑家波，男，汉族。原告罗晓诉被告郑家洪、郑家波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王银红到庭参加了诉讼，被告郑家洪、郑家波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告之间的关系：原告称，双方系朋友关系。二、借款的用途：原告称，被告借钱是用于周转。三、被告借款的数额：80000元（人民币，下同）。其中72000元系通过银行转账，剩余8000元款项为直接支付现金；四、双方是否签订借款合同：有签订借款合同，同时被告于2014年5月29日向原告出具借据一张，确认借到原告80000元。五、双方是否约定还款期限：双方约定借款期限自2014年5月29日至2014年6月28日止，即一个月。六、双方是否约定还款利息：双方约定借款按月计息，借款月利率为1%，自2014年5月29日至借款全部结清日止。双方同时还约定了逾期还款的滞纳金，滞纳金按照应还款金额×5‰×逾期天数；七、是否存在保证或担保事宜：没有。八、被告有无还款：没有。九、原告的诉讼请求：1、两被告偿还原告借款80000元及利息、滞纳金（利息自2014年5月29日起按照月利率1%计算至付清之日止，滞纳金自2014年6月29日起按80000元×5‰×逾期天数计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告承担。判决结果本院认为，合法的债务应当清偿。被告郑家洪、郑家波向原告罗晓借款80000元的事实，有借款合同、借据及转账记录予以证明，本院予以确认，被告未出庭抗辩，应承担不利的法律后果。故原告请求被告返还该笔借款及利息并承担自2014年6月29日起的滞纳金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郑家洪、郑家波于本判决生效之日起10日内向原告罗晓偿还借款人民币80000元及其利息，并支付相应的滞纳金（利息自2014年5月29日起计算至2014年6月28日止，以80000元为基数，按月利率1%计付。滞纳金自2014年6月29日起计算至本院确定的还款之日止，以80000元为基数，按日5‰计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元及公告费500元，以上共计2300元（原告已预交），由被告郑家洪、郑家波负担（迳行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　　纪愉乐人民陪审员　　梁子才人民陪审员　　谭春梅二〇一五年五月二十一日书　记　员　　颜康卿 来自：