（2015）潭民一初字第683号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-07-06

案件名称

原告陈某诉被告刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湘潭县人民法院

所属地区

湘潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民一初字第683号原告陈某，女法定代理人刘某某，女委托代理人吴某，某某律师事务所律师。委托代理人余某，某某律师事务所律师。被告刘某某，男原告陈某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由代理审判员王琳芳适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈某及法定代理人刘某某、委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年上半年经人介绍相识，于2013年7月25日在某某县民政局登记结婚，被告刘某某系再婚，原、被告婚后未生育小孩。2014年上半年，原告因患精神病需要住院治疗，被告却未履行其丈夫义务，既没有照顾，也没有出钱，全是由原告的母亲刘某某照顾料理。经依法申请，2014年9月23日，市残联发给原告残疾人证，原告母亲刘某某为其法定监护人。原告现为精神病患者随其母亲生活，没有经济来源，被告却对其不闻不问，夫妻已无和好可能，故要求判令：一、准予原、被告离婚；二、被告向原告支付扶养费10000元；三、由被告承担本案诉讼费。被告刘某某未进行答辩。经审理查明，原、被告于2013年经人介绍相识，并于2013年7月25日在某某县民政局登记结婚，被告刘某某系再婚，婚前已育有两个女儿，原、被告婚后未生育小孩。原告系叁级精神残疾人，婚后因原、被告之间缺乏沟通和理解，夫妻感情出现了隔阂，原告遂诉至本院。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间无共同财产及共同债权、债务。以上事实有原、被告及原告母亲刘某某的户籍信息，结婚证复印件，原告陈某的残疾人证及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前感情基础尚可，现虽然原、被告的夫妻感情产生了矛盾和隔阂，但主要是因为原告患有精神残疾，原、被告夫妻之间缺乏沟通与交流，且在原告住院治疗期间，被告对原告缺乏理解与关爱，但双方并无原则性的冲突。现原告患有精神疾病，原、被告作为夫妻更应该互帮互助，相互尽到夫妻间的扶养义务，只要在以后的生活中原、被告加强沟通和理解，相互包容，相互帮助，各自尽到对家庭的责任，被告刘某某对原告陈某多一份理解和关爱，原告陈某对被告刘某某多一份宽容和理解，一切以家庭和睦出发，原、被告双方夫妻关系完全可以改善。由于原告未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告刘某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。代理审判员　　王琳芳二〇一五年五月二十一日代理书记员　　宋曼丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”