（2015）东民一初字第00831号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-18

案件名称

檀某甲、檀某乙与章某抚养费纠纷一审民事判决书

法院

东至县人民法院

所属地区

东至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

檀某甲,檀某乙,章某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第00831号原告：檀某甲，女，2006年6月23日出生，汉族，小学生。原告：檀某乙，男，2011年12月5日出生，汉族。以上两原告的法定代理人：檀乙乙，农民。系原告母亲。以上两原告的委托代理人：檀玄，东至县胜利镇法律服务所法律工作者。被告：章某，男，1980年8月7日出生，汉族，农民。委托代理人：张年华，安徽��达律师事务所律师。原告檀某甲、檀某乙诉被告章某抚养费纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周玉雪独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告檀某甲、檀某乙的法定代理人檀乙乙及委托代理人檀玄，被告章某的委托代理人张年华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告檀某甲、檀某乙诉称：两原告系被告章某的婚生子女，因两原告父母之间的矛盾，被告于2012年1月4日离家后对两原告的生活不理不问，不尽父亲的责任，故两原告诉至法院请求依法判令：1、被告立即支付两原告2013年、2014年、2015年三年抚养费共计72000元整（每人每月人民币1000元整）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告章某辩称：1、两原告的母亲与被告现在仍是夫妻关系，被告婚后七年的收入均交给了两原告的母亲，并非不尽抚养义务；2、两原告诉求的抚养费标准过高，如果两原告的母亲抚养两个子女有困难，被告愿意抚养一个孩子；3、两原告的母亲在与被告的离婚案件中已经提出了子女的抚养费问题，本案属重复起诉，应当驳回两原告的诉求。经审理查明：檀乙乙与章某于××××年××月××日登记结婚，章某入赘檀乙乙家。2006年6月23日生一女，取名檀某甲，2011年12月5日生一子，取名檀某乙。婚后双方经常为琐事争吵，2013年2月26日章某向法院提出离婚，同年4月17日法院判决驳回章某的诉讼请求。2015年3月12日，檀乙乙向法院提出离婚，2015年4月14日，法院判决不准予原告檀乙乙与被告章某离婚。另查明，檀乙乙与章某于2012年2月因琐事争吵后分居至今，在双方分居期间，檀某甲和檀某乙由母亲檀乙乙照顾生活起居，父亲章某未给付檀某甲和檀某乙的抚养费。以上事实有当事人陈述、身份证、户口簿、出生���学证明、民事判决书等证据在卷佐证。本院认为：法律规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。父母的法定抚养义务不应因夫妻分居或离婚而免除和消灭。两原告父母在分居期间，彼此经济独立，两原告基于亲权要求被告履行法定抚养义务的权利，不应因父母婚姻关系存续与否而改变，故两原告要求被告给付抚养费，于法有据，应予支持。至于抚养费的数额，应以需要抚养一方的实际需要、夫妻双方的经济能力等综合考量予以确定。考虑到被告自身在外务工收入不稳定，本院参照上年度安徽省农村居民人均消费性支出7981元／年酌情支付生活费，支付期限自两原告诉求的2013年至本案法庭辩论终结止。对于教育费、医疗费，因两原告未提供证据证明，故对该项诉求因无证据本院���予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款之规定，判决如下：一、被告章某于本判决生效之日起三十日内支付原告檀某甲、檀某乙2013年度生活费7981元、2014年度生活费7981元、2015年1月至5月的生活费3325元，合计19287元。二、驳回原告檀某甲、檀某乙的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告章某减半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　　周玉雪二〇一五年五月二十一日书记员　　高梦丹 关注公众号“”