（2015）金永商初字第00405号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-08-21

案件名称

胡芳、吕勇建与吕勇建、姚银杏等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡芳,吕勇建,姚银杏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

{C}浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2015)金永商初字第00405号原告:胡芳。委托代理人：蒋洪联。被告:吕勇建，现在浙江十里丰监狱服刑。被告：姚银杏。本院于2015年1月12日受理原告胡芳与被告吕勇建、姚银杏民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年5月１9日公开开庭进行了审理。原告胡芳的代理人蒋洪联、被告吕勇建到庭参加诉讼，被告姚银杏经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡芳起诉称：两被告系夫妻关系。2013年1月18日,被告吕勇建向原告借款55万元，利息月利率为2%，约定归还日期为2013年2月17日，逾期按日百分之一支付违约金，并自愿承担实现债权费用；由王跃正提供连带责任保证，保证期限二年。借款到期后，经原告多次催讨，被告吕勇建未有归还。诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款55万元。2、由两被告支付律师费5500元。被告吕勇建答辩称，借款55万元事实，其中一半是给担保人王跃正使用的。被告姚银杏未作答辩，也未向本院提交证据材料。庭审中，原告胡芳提交如下证据：1、被告吕勇建、姚银杏的人口登记信息各一份，用以证明两被告的身份情况。2、2013年1月18日由被告吕勇建出具的借条原件一份，用以证明被告吕勇建向原告借款55万元，约定月息2分，借期为2013年2月17日，逾期按百分之一计算违约金；王跃正为保证人，保证期限二年；实现债权费用由借款人承担等事实。说明：担保人承诺归还利息，所以不起诉保证人。3、中国工商银行转账凭证二份，用以证明原告当日将借款交付被告的事实。4、从永康市档案馆调取的二被告结婚登记审查表一份，用以证明两被告于2002年7月登记结婚，该借款发生发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。5、委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费5500元的事实。被告吕勇建对以上证据均无异议。经审核，本院认为，原告提供的以上证据，符合证据的形式要件，内容与原告的主张相印证，经被告吕勇建质证无异议，被告姚银杏不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告证据的证据三性及证明效力予以认定。经审理,本院认定事实如下:2013年1月18日,被告吕勇建向原告胡芳借款550000元并出具借条一份,双方约定借款月利率为2%，借款期限为2013年2月17日，逾期按日百分之一支付违约金；由王跃正提供连带责任保证；承担实现债权费用等等。此后，被告吕勇建因刑事犯罪入狱，本案借款至今未归还该。另查明，被告吕勇建、姚银杏系夫妻关系，二被告于2002年7月结婚，本案债务属夫妻共同债务。本院认为，原告胡芳与被告吕勇建之间的民间借贷关系合法有效。被告吕勇建向原告借款55万元,事实清楚，双方约定的还款期限已届满，被告对到期借款负有偿还义务。双方约定实现债权费用由借款人承担，不违反法律规定，原告要求被告承担律师代理费，本院予以支持。本案借款发生于被告吕勇建、姚银杏婚姻关系存续期间，被告姚银杏未提供证据证明本案借款系被告吕勇建的个人债务，推定为夫妻共同债务，两被告应负共同还款义务。被告姚银杏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告吕勇建、姚银杏归还原告胡芳借款550000元。二、由被告吕勇建、姚银杏承担原告实现债权费用（律师代理费）5500元。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9356元，公告费400元，合计9756元，由被告吕勇建、姚银杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判长　　朱建明人民陪审员夏官庭人民陪审员胡春来二O一五年五月二十一日代书记员高谷萍 来源：百度“”