（2015）环民初字第639号

裁判日期: 2015-05-21

公开日期: 2015-06-24

案件名称

原告孙永惠与被告党发振民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

环县人民法院

所属地区

环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙永惠,党发振

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2015）环民初字第639号原告孙永惠。被告党发振。原告孙永惠与被告党发振民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年2月份，被告以做生意缺少资金为由向其借款20000元，同年3月份又向其借款20000元，同年4月份又向其借款10000元，同年7月份再次向其20000元，四次共计向其借款70000元，均约定利息为3分钱。截止2012年农历正月15日，被告向其共支付利息16000元，当日，被告将上述债务合计向其出具70000元借条一张，约定利息为3分钱。借条出具后，被告截止2014年农历闰9月底前向其支付利息69300元。之后，其多次向被告催要，被告至今未偿还本金亦未再支付利息。现要求被告归还借款本金70000元、利息14700元。被告辩称：原告所述借款时间、数额均属实，其偿还的钱款时间及数额亦属实。双方所约定的利息过高，且其已偿还数额超过借款本金，故其不再归还借款本金，同意归还原告利息20000元。经审理查明：被告以做生意缺少资金为由分别于2011年2月份、3月份、4月份、7月份分四次分别向原告借款20000元、20000元、10000元、20000元，四次借款共计70000元，约定利息为3分钱。借款后，被告按约定向原告支付了2012年农历1月15日之前上述四次借款的利息16000元，并于2012年农历1月15日向原告出具70000元借条一张，约定利息仍按3分钱计算。之后，被告按照约定向原告支付了自2012年农历1月15日起至2014年农历闰9月底期间的利息69300元。自2014年农历10月份起至今，被告再未向原告归还借款本金及利息。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、借条等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，被告应按双方《借条》约定及时向原告归还借款。双方约定的借款利息每元每月3分钱的计算标准违反法律、法规关于自然人之间借款利率的限制规定，故应考虑当地经济社会发展情况按照每元每月2分钱自借款之日起计算利息为宜。对于被告已经按照每元每月3分钱的标准支付的利息，超出部分应视为偿还了借款本金，在之后的利息计算时扣除偿还的本金部分。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定判决如下：由被告党发振于判决生效后15日内向原告孙永惠归还借款本金41256元、利息4950元，共计46206元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，由原告孙永惠负担1668元，被告党发振负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2708元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨　奎代理审判员　　李文权人民陪审员　　周永春二〇一五年五月二十一日书　记　员　　王自升 来自：